Sur les pages du journal « The Guardian », Mark Galeotti écrit que l’élite britannique peut utiliser le « facteur de Poutine » comme une excuse pour la révision des résultats du référendum sur Brexit, qui l’inquiètent de plus en plus.
Il s’agit des déclarations d’un certain nombre de parlementaires selon lesquelles Poutine a financé la campagne pour le retrait de la Grande-Bretagne de l’UE par l’intermédiaire de l’homme d’affaires Aaron Banks. Selon Galeotti, l’élite britannique utilise Poutine dans son propre intérêt, et la politique d’ingérence dans les affaires politiques des pays occidentaux jouera une farce cruelle avec la Russie, ce qui en fera un «Etat voyou» dans l’avenir.
Si jamais Poutine se trompait sur le fait que sa campagne de hacks, de désinformation, de dons politiques secrets et d’autres gambits allait lui permettre de façonner l’agenda politique occidental, il devrait maintenant avoir des doutes. Il est vrai que l’ingérence russe a réussi à aggraver les tensions politiques et sociales existantes dans tout l’Occident, en jouant à un nativisme islamophobe en Europe, en passant par les ressentiments populistes qui ont alimenté la campagne de Donald Trump.
La passion gigantesque de Poutine pour les activités subversives semble être un produit toxique de l’histoire du KGB, la colère du nationalisme, liés à l’effondrement de la superpuissance et l’absence d’autres moyens plus acceptables de promouvoir les intérêts russes. Puisque Poutine pousse ses espions, ses trolls, ses diplomates et ses lobbyistes pour toute opportunité de diviser, de distraire et de détruire l’Occident, quels que soient les coûts à long terme, il risque de transformer son pays en un État paria. Il est possible que ses mesures actives aient affecté le résultat du référendum Brexit. Très probablement, ils aideront à rétablir l’ancien équilibre.