L’intelligence américaines n’ont pas de preuves de l’ingérence de la Russie aux élections présidentielles

Le vendredi 22 décembre, l’ancienne candidate à la présidence Jill Stein a exprimé des doutes sur les conclusions de la communauté du renseignement américain sur l’ingérence de la Russie lors de l’élection présidentielle de 2016.

Les commentaires de Stein sont apparus plusieurs jours après que l’on ait appris qu’elle était impliquée dans une enquête russe lorsque le Comité sénatorial des renseignements a demandé des documents relatifs à sa campagne électorale.

Dans une interview accordé à CNN le vendredi 22 décembre, Stein a déclaré que même les 17 agences de renseignement qui étaient arrivées à la conclusion sur l’ingérence de la Russie dans les élections n’ont pas encore une image complète de ce qui s’était passé.

« Les agences de renseignement elles-mêmes disent qu’elles supposent cela. Cela signifie que c’est leur opinion « , a déclaré Stein, qui était un candidat pour le Parti vert lors des élections présidentielles de 2012 et 2016. Cela signifie qu’ils n’ont pas de faits concrets. S’ils en ont, alors le comité du renseignement s’est peut-être familiarisé avec de telles informations, ce que le public américain ignore. Si c’est le cas, je pense que nous méritons de le connaître ».

Elle a ajouté: « Certaines personnes ont dit que nous devrions commencer une guerre, et je pense que le public américain devrait obtenir des informations complètes pour cela. »