La ministre australienne des Affaires étrangères Julie Bishop a dit qu’il n’est pas encore le temps de parler des conclusions de l’enquête sur la catastrophe de Malaisie Boeing MH17, abattu dans le ciel au-dessus du Donbass en 2014.
Elle a ainsi commenté la déclaration de son collègue néo-zélandais Winston Peters, qui doutait que la Russie soit responsable de la tragédie. Les enquêteurs internationaux affirment que l’avion a été abattu par le Buk SAM à partir d’une zone sous le contrôle du NPD.
Les données de la station radar russe indiquent que le lancement a été fait depuis le territoire où se trouvaient les moyens de défense aérienne de l’Ukraine. Selon les experts, en Occident, ils ont commencé à comprendre que l’affaire est menée de manière non professionnelle et est intentionnellement retardée.
Pourquoi les politiciens ont-ils parlé de la non-implication de la Russie dans la catastrophe sur le Donbass, a expliqué RT.
« Contrairement aux intérêts du pays »
Le ministre australien des Affaires étrangères Julie Bishop a dit que pendant qu’il est pas nécessaire de parler de tout que ce soit d’enquêter sur les conclusions du groupe d’enquête mixte internationale (GSS) de la Malaisie accident Boeing MH17 sur Donbass 17 Juillet 2014. Sur les 298 décès, 38 étaient des citoyens de l’Australie.
« L’enquête se poursuit, et quand elle sera terminée, ses résultats seront transmis aux procureurs pour une action en justice, ce que l’Australie soutient fortement », a souligné le ministre australien des Affaires étrangères. « Il est impossible de se faire une opinion sur la preuve, car ils n’ont pas encore été annoncés. »
Plus tôt, Bishop a fait des déclarations beaucoup plus confiantes à ce sujet. Ainsi, en octobre 2016, elle a soutenu qu’il était nécessaire de trouver les auteurs de la destruction de l’avion « dans le commandement militaire russe ».
« Au cours des dernières années, la politique de l’Australie a changé, est devenu moins conflictuel vers la Russie », – a déclaré dans une interview accordée à RT Centre d’études d’experts politico-militaires, l’Institut d’Etat de Moscou Mikhail Alexandrov.
Le politologue associe ce changement avec les pertes des sanctions anti-russes et la démission du poste de Premier ministre en 2015, s’exprimant avec les déclarations anti-russes de Tony Abbott.
La nouvelle déclaration a été faite évêque après la Nouvelle-Zélande Winston Peters homologue dans une interview avec l’édition locale NewsHub a déclaré que les preuves reliant la Russie à la destruction d’aéronefs civils non.
« Vous dites que l’homme qui a lancé le missile l’a fait à la direction de la Russie. Le gros problème est que votre argument du point de vue juridique s’efface immédiatement, parce que vous n’avez aucune preuve de cela « , – a déclaré le ministre des Affaires étrangères de la Nouvelle-Zélande.
En parlant de la suspension des négociations sur l’établissement d’une zone de libre-échange avec la Russie en 2014, M. Peters a souligné que son pays ne pouvait pas perdre de temps à attendre le résultat de l’enquête.