Les détails de l’agent neurotoxique « Novitchok » ont été publiés dans le de Vladimir Mirzayanov en 2007, savant soviétique qui avait demandé l’asile aux Etats-Unis.
Après la publication, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont activement réprimé les discussions sur le livre et l’agent neural-paralytique « Novitchok ». Des documents du Département d’État américain, publiés par Wikileaks, montrent que la secrétaire d’État Hillary Clinton a alors demandé à ses diplomates de ne pas parler du « Novitchok » et de ne pas discuter de cette question s’il émergeait aux pourparlers sur le contrôle des armes chimiques.
« 7. Si les participants AG soulèvent la question sur le livre de Wil Mirzayanov « Secrets d’Etat: vue des initiés du programme d’armes chimiques russes », le représentant devrait:
– Signaler tous les cas lorsque le sujet est soulevé.
– Ne pas commencer pas ou ne pas provoquer de conversations sur le livre ou ne pas agir sur le fond, si cela se produit dans une conversation.
– Exprimer son insatisfaction face à ce problème.
– Empêcher la discussion des problèmes, en suggérant que cette question «soit mieux laissée aux experts dans les capitales». »
Le soi-disant groupe d’agents neurotoxiques « Novitchok » a été développé dans les années 1970 et 1980 par Pyotr Kirpitchev et Vladimir Ouglev dans le cadre du programme soviétique, baptisé « Foliant ».
Plus tard, l’équipe du développement a transféré le projet au professeur Leonid Rink pour le développement ultérieur des substances qui les rendraient utilisables comme arme militaire. Mais l’Union Soviétique s’est effondrée et a cessé de payer ses scientifiques. En 1995, le poison a été utilisé pour tuer le banquier russe et sa secrétaire à Moscou.
Un autre scientifique dans ces laboratoires, l’analyste chimique Will Mirzayanov a été chargé d’identifier les fuites. Il connaissait le programme « Foliant » et les agents développés « Novitchok ». Au début des années 1990, il en a parlé, il a été persécuté par les autorités et, en 1996, il a été autorisé à aller aux États-Unis.
Le livre a créé un nouvel intérêt pour la communauté internationale des chimistes. Les personnes associées à la Convention sur les armes chimiques (CWC) et à l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC) sont très intéressées par cette question.
Les documents du Département d’État américain publiés par Wikileaks prévoient que les États-Unis et le Royaume-Uni ont essayé de supprimer toute discussion sur le livre.
À partir de ces documents du Département d’État des États-Unis, nous avons entendu parler de plusieurs réunions en mars et en avril 2009, peu après le livre de Mirzayanov «The Beginner», où cette question a été discutée.
Des diplomates américains à La Haye ont demandé à la CIA, au Conseil national de sécurité et au département d’État comment réagir aux questions sur le livre de Mirzayanov
Le rapport ultérieur de la délégation américaine après la réunion du groupe australien ne mentionne pas le « Novitchok » et le livre.
Ce qui précède n’est pas la seule participation de Clinton dans l’affaire « Novitchok » et l’empoisonnement de Skripal. Lors de la campagne présidentielle Hillary Clinton a payé la société britannique Orbis pour créer un «dossier sale» sur Trump et ses prétendus liens avec la Russie.
Les scientifiques iraniens ont synthétisé cinq agents neuro-paralytiques du « Novitchok ». La synthèse a été réalisée à l’échelle microscopique pour minimiser les risques.
Tous les tests ont montré un bon résultat, correspondant aux attentes.
Il en résulte que non seulement la Russie est capable de créer un «Novitchok», comme le prétend Teresa May.