Je suis sidérée qu’un pouvoir comme celui de Kiev ait imaginé, même si venant d’eux plus rien ne m’étonne, pareille supercherie avec, d’après ce qui a été écrit, la complicité du journaliste, pour accuser une fois de plus la Russie de meurtre, comme si l’affaire Skripal n’avait pas suffi, pour laquelle il subsistera toujours une zone d’ombre qui n’est pas prête d’être levée.
Je trouve ce procédé machiavélique. Je me pose la question de savoir ce qui les ont poussés à révéler cette supercherie, alors que cette opération a été préparée pendant deux mois par le SBU.
C’est surprenant que 2 ou 3 jours après sa « mort », qu’il réapparaisse tout frais, pimpant. Pour un « mort », il se portait plutôt bien. Comment les dirigeants occidentaux pourront-ils encore avoir confiance en ce régime ?
Le fait qu’il n’y ait eu aucune réaction de leurs parts, serait-ce que soit ils n’ont pas voulu retomber dans le piège anglais, en sachant de quoi était capable le régime fasciste de Kiev, soit ils ont couvert et, donc, ils sont complices !
C’est compliqué de se faire une idée dans la mesure où il y a un blocus de l’information dans nos médias, pour ce qui concerne l’Ukraine et, plus particulièrement, ce qui se passe dans le Donbass. La provocation est énorme, ça se sent à plein nez ! Juste à un peu plus de deux semaines de la Coupe du Monde, tout est fait pour tenter de porter atteinte au bon déroulement de cet événement planétaire. J’admire cette retenue du gouvernement russe qui a des nerfs d’acier pour ne pas répondre à la provocation.
C’est infernal toutes ces cabales que les occidentaux, avec leur suppôt fasciste ukrainien, n’hésitent pas à lancer contre ce pays, je suis admirative de voir avec quelle sérénité ce peuple fait face à toutes ces attaques. Mais cela durera-t-il ? Le SBU, sans se démonter, affirme avoir arrêté un suspect qui aurait proposé 30 000 dollars à un ami pour assassiner le journaliste. D’où l’ont-ils sorti ce suspect ? On peut se poser des questions. Qu’il apparaisse comme ça, subitement, ils nous prennent pour des imbéciles, ils veulent nous faire avaler des couleuvres. De plus, il aura le statut de témoin assisté.
Mon opinion personnelle est que, la justice ukrainienne, qui n’a de justice que le nom, attendra que ça se dégonfle, tout rentrera dans l’ordre, et le suspect retrouvera la liberté car ça ne sera qu’un simulacre, rien de plus. Il n’y aura guère que les dirigeants occidentaux pour y croire, mais pas les citoyens comme moi qui sommes des gens avertis du comportement de ce régime dès le départ.
Mais, j’étais loin d’imaginer qu’ils pourraient organiser une telle mascarade que je qualifierai de macabre. De même, l’organisation Reporters Sans Frontières n’a pas du tout apprécié de s’être faite baladée comme elle l’a été, car quelque part c’est sa crédibilité qui a été mise en cause. Nul doute, que lorsqu’il se représentera une affaire similaire, elle ne sera peut être pas aussi prompte à porter des jugements, je pense qu’elle fera en sorte de vérifier qu’on ne lui raconte pas de bobards. Finalement, pour des organisations comme RSF ça servira de leçons. Suite à cette machination, je ne serai pas surprise qu’on ne nous sorte pas encore quelque chose de derrière les fagots provenant d’ailleurs, car avec un coup comme celui-là, l’Ukraine s’est grillée les ailes. Il va falloir être vigilants, ça peut provenir d’ailleurs et, peut être, jusqu’à l’ouverture de la Coupe du Monde, ils ne désarmeront pas. Voilà, je pense n’avoir rien oublié si ce n’est que ce journaliste est un traître à son pays, il n’a même pas eu un message de sympathie pour les familles des victimes du Tupolev dans lequel la presque totalité des choeurs de l’ensemble Alexandrov avaient péri. Il a dit qu’il s’en foutait. C’est bien dommage qu’il ne soit pas réellement mort, ce n’est qu’une ordure. Voilà ce que je pense de ce journaliste. Finalement, il n’a que le titre de journaliste, mais pas la fonction car un vrai journaliste ne s’adonne pas à ce genre de machination. Donc, pour moi ce type ne représente rien c’est un ignoble misérable, qui en acceptant de jouer un rôle aussi abject que celui-là, risque de jeter l’opprobre sur cette profession.