“C’était un honneur de rencontrer Kim”, a déclaré le président américain Donald Trump mardi à Singapour, après sa première rencontre avec le dirigeant nord-coréen.
En 24 heures, le président américain a donc jeté aux oubliettes Justin Trudeau, le Premier ministre de l’un des plus proches alliés de Washington et encensé un dictateur impitoyable avec lequel les États-Unis sont en guerre depuis 70 ans. Les analystes sont, une fois de plus, médusés.
Une promesse de dénucléarisation très vague…
L’accord signé par les deux dirigeants au terme de cette rencontre historique prévoit que la Corée du Nord se concentrera désormais sur la dénucléarisation de la péninsule coréenne en échange de garanties de sécurité. Des experts ont souligné que la Corée du Nord avait déjà fait cette (vague) promesse par le passé, et que, de fait, les résultats de ce sommet étaient en fin de compte très minimes pour la diplomatie américaine.
En revanche, il n’en va pas de même de l’autre côté. Les “garanties de sécurité” englobent la promesse de Trump de faire cesser les exercices militaires américains menés conjointement avec la Corée du Sud sur la péninsule coréenne. Des analystes, tels que Euan Graham, un expert de l’Asie du Lowy Institute de Sydney, soulignent le déséquilibre entre de telles “garanties de sécurité”, qui constituent une concession énorme pour les État-Unis, et la vague promesse de dénucléarisation de la Corée du Nord.
Kim n’a pas précisé comment il démantèlerait le programme nucléaire de son pays, qui inclut des dizaines d’ogives et de missiles à longue portée. Aucun système d’audit ou de contrôle des progrès réalisés dans ce domaine n’a été prévu. Un grand nombre d’experts sceptiques rappellent que le régime a toujours renié les accords l’engageant à abandonner son programme nucléaire.
… Contre la menace d’un avenir dominé par Pékin
Cependant, l’arrêt des exercices militaires en Corée du Sud risque d’avoir des implications majeures pour la région. En effet, “pour les États-Unis, ces quelques 30 000 soldats en Corée du Sud représentent un pied-à-terre sur le continent asiatique et un frein majeur aux ambitions mondiales croissantes de la Chine”, écrit le site Business Insider.
Le site redoute que, privées d’exercices, les forces américaines en Corée du Sud se délitent, et si les pourparlers de paix se poursuivent, c’est leur présence même qui pourrait être remise en cause. “Il incombe aux États-Unis d’assurer à leurs alliés en Asie et dans le monde que l’ordre international résiste à l’hégémonie chinoise. L’armée américaine en Asie demeure essentielle pour cette tâche”.
Ainsi, un retrait américain de la Corée du Sud donnerait à la Chine une opportunité unique d’étendre sa suprématie en Asie, et en fin de compte, dans le monde entier.
“Trump et Kim Jong Un ont écrit un nouvel avenir pour le monde mardi”, déplore le site. “Mais la nouvelle époque imaginée ici par Trump et Kim pourrait en être une où les États-Unis perdraient leur emprise sur l’Asie, puis sur le monde, et le nouvel avenir sera probablement dirigé par Pékin, et non par Washington.”
Un film de propagande américain… de style nord-coréen
Dans la cadre de ce sommet, l’équipe de la Maison-Blanche avait préparé un film de 4 minutes en anglais et en coréen, intitulé “Une histoire d’opportunité”, qui a été diffusé au dirigeant nord-coréen. Certains des journalistes qui avaient été conviés à le visionner, après la rencontre, ont d’abord cru qu’il avait été conçu par les services de propagande nord-coréens, compte tenu de son style.
Des méthodes non conventionnelles… mais qui produisent des résultats
Mais certains soulignent qu’il faut tout de même attribuer à Trump le mérite d’avoir réussi, précisément avec ces méthodes non conventionnelles, à faire évoluer la situation, et à reléguer en arrière-plan le risque d’un conflit (potentiellement nucléaire) imminent. Pour le journal hongrois Jutarnji List, sa stratégie pourrait même être efficace, contrairement à l’approche punitive employée jusqu’ici par la diplomatie américaine, qui s’est toujours soldée par des échecs :
“Washington avait espéré jusqu’à présent que l’appauvrissement de la Corée du Nord, intentionnellement provoqué par les sanctions occidentales et l’augmentation des dépenses d’armement dont ils ont besoin, conduirait à un soulèvement populaire. La nouvelle stratégie consiste à permettre aux Nord-Coréens d’utiliser leur potentiel de prospérité et de mettre rapidement le communisme derrière eux, comme l’ont fait les Chinois. En effet, une telle stratégie a toutes les chances de conduire à la réunification”.