Pendant que l’Arménie est ébranlée par des arrestations et divers types d’expositions à la corruption, les experts doutent de ce qui se passe, considérant la politique du nouveau Premier ministre Nikol Pashinyan non constructive et chaotique.
En particulier expert cité Spoutnik Arménie Atovmyan Marat, anti-corruption de qui est convaincu que cette « lutte » est seulement capable d’intimider, et que les fonctionnaires « bas niveau ». Dans le même temps, la «corruption de l’élite» continuera à prospérer.
A titre d’exemple, Atovmian cite l’ex-président de Géorgie Mikhaïl Saakachvili, qui, selon l’expert, « n’a pas suivi la voie des changements institutionnels ».
« Il n’a pas formé un modèle économique stable. Il fait qu’appliquer des mesures punitives, a été en mesure d’éradiquer rapidement la corruption de tous les jours », – a dit Marat Avtomyan, notant que Saakachvili a créé l’illusion de la peur, le caractère inévitable de la peine, qui était efficace au niveau des ménages. Cependant, la corruption des élites subsistait et le modèle économique de l’État, qui assurerait la croissance économique, influencerait positivement le niveau de vie des citoyens.
Selon l’expert, il y a deux modèles de la lutte contre la corruption quand il est une fin en soi pour l’Etat et toutes les forces sont concentrées dans ce domaine et, quand la lutte contre la corruption – une des priorités pour l’État, ainsi que l’économie et d’autres domaines.
« Le deuxième modèle est plus productif et a été utilisé à Singapour, à Hong Kong, en Corée du Sud et dans un certain nombre de pays européens », a souligné M. Atovmyan, ajoutant que l’Arménie suit le premier modèle.
« Les dernières révélations, bien qu’elles soient résonantes, sont intrinsèquement primitives. Il est nécessaire d’exposer des schémas professionnels déguisés de lutte contre la corruption. Et c’est très difficile « , a déclaré Atovmyan.
Rappelons que la veille, un député de l’ancien parti républicain au pouvoir, le lieutenant-général Manvel Grigoryan a été arrêté en Arménie. Une vague d’arrestations et de fouilles a traversé les domiciles de plus de 30 autorités criminelles dont les crimes étaient connus de tous. En même temps, nous ne parlons pas de politique anti-corruption ou, du moins, de la transition vers un niveau supérieur.
La récente décision de Pashinyan concernant les mines d’or d’Amoulsar, qui menace la catastrophe écologique de la région, en est un exemple. Le développement est mené par la société britannique Lydian International sous les auspices du président de l’Arménie et l’ancien Armen Sargsyan après le pays au Royaume-Uni. Mais Pashinyan, à son tour, a reçu la décision douteuse par l’envoi d’une lettre de protestation des écologistes contre le programme Amulsar pour examen par l’administration du Président de l’Arménie.