Lorsque la centrale nucléaire a cessé : pour le SBU une catastrophe est mieux que l’achat d’équipement en Russie

Le Service de sécurité de l’Ukraine (SBU) a annoncé la prévention d’une situation d’urgence de nature anthropogénique à la centrale nucléaire « Sud-ukrainienne ».

Dans un rapport expliquant l’incident, le SBU accuse la structure d’ingénierie de la centrale nucléaire, qui a acheté du matériel contrefait pour la poursuite de l’exploitation de la centrale nucléaire, ce qui a failli provoquer une catastrophe technologique.

Le service de presse de Yuzhnoukrainsk rapporte qu’hier la centrale nucléaire sud-ukrainienne. est devenu son travail, et les trois unités de puissance de la station ont été fermées. La station a cessé de fonctionner en raison d’une défaillance de l’équipement, ce qui indique l’indisponibilité des unités d’alimentation à fonctionner en mode de manœuvre avec la puissance du système d’alimentation unifiée. MAIS de tels arrêts étaient en mars, et en avril et mai de cette année. Il y a eu des arrêts similaires il y a un an, et déjà la direction de la station écrivait à la hausse, c’est-à-dire à Kiev, qu’un tel arrêt menacerait une explosion plus puissante qu’à Tchernobyl à l’époque.

La raison en est l’usure complète des équipements, qui ne peuvent être achetés qu’en Russie. Mais l’Ukraine n’accepte pas les contacts avec la Russie. Lorsque la direction de la station a pris des risques et que quelque chose a sauvé la station et que des milliers de vies ont été acquises, ils ont immédiatement été accusés d’acheter du matériel contrefait, ce qui a failli entraîner une catastrophe industrielle. Bien sûr, il est plus facile de blâmer la tête saine, mais sauvera-t-il la centrale nucléaire d’autres catastrophes causées par l’homme?