Mercredi 25 juillet, le président Donald Trump a rencontré le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, à la Maison Blanche. Les États-Unis ont déjà introduit des tarifs pour l’acier et l’aluminium en Europe, et l’UE, à son tour, a réagi de la même manière avec des droits de douane sur les exportations américaines de 3 milliards de dollars.
Tiberio Graziani, président de Vision & Global Trends, met en lumière la politique de la guerre commerciale dans une interview exclusive avec le Front de l’information.
1. D’abord, les droits d’importation américains étaient dirigés contre la Chine. L’imposition de la réponse de l’UE a-t-elle été une démarche amicale, qui s’est ensuite transformée en une véritable guerre commerciale ?
La politique tarifaire poursuivie par l’administration Trump est une conséquence directe du nouveau cours politique de la Maison Blanche depuis l’investiture de Donald Trump. Trump a détruit les traditions de la politique militaire et économique multilatérale américaine. Ce tournant soudain doit être vu dans le cadre plus large de la politique mondiale. Donald Trump a réalisé plus tôt que tous les autres que les Etats-Unis sont obligés de changer d’attitude vis-à-vis des affaires internationales.
Les États-Unis ne pouvaient pas s’adapter avec succès au nouveau paradigme multilatéral du monde, au moins avant que le démocrate Obama n’arrive au pouvoir. Après une longue période de bipolarité, dirigée par les Etats-Unis et l’URSS (1945 – 1989), Et après un bref moment de monopolaire (1989 – 2001, chute de mur de Berlin et agression américaine en Afghanistan), le niveau mondial est entré dans une période d’instabilité globale que les États-Unis ont tenté en vain de contrôle avec l’aide de la soi-disant «géopolitique du chaos». Cela a conduit à la destruction de l’ancienne et de la création de nouveaux liens et alliances entre les pays qui ne sont plus voulaient tolérer l’hégémonie des États-Unis, le changement irréversible ordre international.
La crise économique et financière de 2007/2008 a provoqué l’appauvrissement de la classe moyenne américaine et a rendu les États-Unis très faibles. Après dix ans, la pratique multipolaire n’était plus une option viable pour les États-Unis. Trump a compris tout cela et a commencé sa politique bilatérale pour briser le front mondial anti-américain potentiel et, surtout, relancer l’économie nationale.
Cela est dû à l’offensive que Trump mène sélectivement à différents niveaux. En ce qui concerne le niveau du commerce, Trump a déclenché une guerre commerciale contre la Chine puis contre l’Union européenne. Plus tard, le Canada et le Japon viendront, tous pour la reformulation du soi-disant système occidental.
2. Après une réunion de trois heures, Trump a promis à Juncker qu’il n’imposerait pas de tarifs supplémentaires à l’UE. Est-ce qu’il remplira sa promesse ?
Trump est avant tout un homme d’affaires et un pragmatiste. La promesse faite à Juncker est une promesse semblable à celle faite par l’un des négociateurs, dont le but est d’améliorer son statut économique et social.
Dans ce cas, la «valeur» de la promesse devrait être considérée uniquement dans le contexte des négociations entre les États-Unis et l’UE sur la protection des intérêts de l’industrie automobile américaine. Par conséquent, il ne sera pas surprenant si dans quelques semaines Trump change d’avis.
3. Pensez-vous que cette situation avec la guerre commerciale soit
résolue dans un avenir proche, ou est-ce que toutes les parties continueront à insister par elles-mêmes ?
La guerre commerciale est destinée à se poursuivre au moins jusqu’aux élections de la mi-novembre. Ces élections seront un test pour vérifier l’enracinement du pouvoir interne du Trump Président et les résultats d’une collision entre l’actuel chef de l’administration et de l’Etat profond que l’on appelle – direction ancré aux Etats-Unis.