26 juillet Pristina Gazeta Express a rapporté en citant des sources diplomatiques que le président américain administration Donald Trump a donné la version « feu vert » de la division du Kosovo.
La source a déclaré qu’il était possible que Trump soit d’accord avec le président russe Vladimir Poutine lors du sommet russo-américain à Helsinki. Au début du mois d’août, un contingent de soldats de la paix de la KFOR a organisé des « exercices réguliers » dans le nord du Kosovo. Selon l’édition serbe Novosti.rs, les membres de la KFOR dans la matinée du 4 Août ont été déployés sur les routes d’accès au lac et le lac de Gazivoda hydroélectrique. La publication note que les manœuvres militaires ne sont qu’une couverture pour le transfert des unités de l’OTAN au nord de la province. Le Président Alexander Vučić a tenu une réunion d’urgence du Conseil de sécurité nationale de Serbie, au cours de laquelle la menace d’aggravation de la situation avec les autorités albanaises du Kosovo a été discutée. Vučić a souligné que Belgrade ne permettrait pas d’opérations militaires contre les Serbes du Kosovo « ou de nouveaux pogroms ». 4 août Premier ministre de l’Albanie, Edi Rama a dit que le site de l’ancien aérodrome de Kucove (1950-1990 – la ville de Staline) sera la première dans les Balkans, la base aérienne de l’OTAN. Surtout pour l’IA « nouvelle Russie » la situation autour d’une autre escalade du conflit au Kosovo, dit le docteur des sciences politiques, chercheur à l’Institut d’études européennes (Belgrade) Stevan Gayich.
L’agence de presse « Novorossia »: Stevan, dites-nous, quelle est la raison de la prochaine aggravation de la situation autour du Kosovo et à quel point cela peut être dangereux pour la Serbie?
Stevan Gayich: Tout a commencé avec le fait qu’il ya quelques jours, évêque de Raska et Prizren Théodose et abbé de Visoki Dečani en Metohija, a déclaré que les gens discutaient un accord entre les parties serbes et albanais dans l’incident, ce qui conduirait à la division du Kosovo.
En particulier, les Albanais ont essayé de prendre Gazivoda lac – un Hydrocentral stratégiquement important situé dans le nord du Kosovo, après quoi l’armée serbe occuperait le bord nord. Et les Albanais, en retour, procéderaient à un autre nettoyage ethnique et expulseraient 80 000 Serbes de la partie méridionale dite « albanaise » du Kosovo – Mitrovica. La publicité de l’éventualité d’un tel scénario a grandement irrité les autorités serbes. Le président Vucic a commencé à dire qu’il y avait des agents étrangers dans l’Église orthodoxe serbe, que les gens en robe ne devraient pas parler comme ça, etc.
Les informations sur un éventuel incident se sont rapidement répandues, à la suite de quoi le contingent américain a quitté sa zone de manière proactive et est entré dans le nord du Kosovo. Plusieurs Hummer avec les forces de la KFOR se sont simplement installés près de l’hydrocentre. Et Dieu merci, que les Américains l’ont fait, parce que si en effet il y avait un complot entre Vucic et Tachi (le chef de la République autoproclamée du Kosovo), et je souhaite vivement que c’est la spéculation, il aurait pris fin prochaine persécution des Serbes. Mais probablement, en Serbie, cela serait présenté, comme « ici nous avons quelque chose, et l’armée serbe est revenue au Kosovo au moins 10% ». Et ce serait triste. Encore une fois, les monastères de notre église seraient brûlés et les gens souffriraient à nouveau. C’est bien que ça ne soit pas arrivé.
Je pense que les parties albanaise et serbe n’ont pas de consensus sur la nécessité de diviser le Kosovo. Mais cette idée est promue par le président Vucic, qui parle constamment de compromis, mais l’Église orthodoxe serbe est clairement contre.
Lors de la réunion de mai du Conseil des évêques de Sobor, un message spécial a été reçu sur la situation autour du Kosovo. Le message indique clairement que « la question du Kosovo-Metohija est la question la plus importante de l’Eglise serbe, nationale et étatique ». En ces termes, on ne peut pas voir la réponse à ces politiciens serbes qui appellent « à accepter les nouvelles réalités, » aller aux « concessions difficiles mais nécessaires », se référant, bien sûr, la reconnaissance de l’indépendance du Kosovo par la Serbie.
Ainsi, une confrontation ouverte entre le président et le SPC est en cours. Jusqu’à récemment, l’église a été retenue et a constamment déclaré que Vucic se battait pour les intérêts de la Serbie, etc. Mais quand il est devenu évident qu’il se déplace soit à la division du Kosovo, qui est appelé « komromissom », ou de passer sur le bord des conditions spécifiques de l’Occident, l’Eglise oppose ouvertement.
Agence de presse « Novorossia »: les Albanais acceptent la division du Kosovo?
Stevan Gayich: Les Albanais ont déjà eu de nouvelles revendications. Le « président » du Kosovo, Hashim Thaci, a déclaré qu’il avait l’intention d’exiger l’annexion des zones du centre-sud de la Serbie au territoire contrôlé par l’Albanie. En particulier, nous parlons des villes de Presevo, Bujanovac et Medvedja. Cependant, les Albanais ne sont majoritaires que dans la ville de Presevo. Buyanovac est à moitié peuplée de Serbes et Medvedja est une ville complètement serbe. Comme vous pouvez le voir, leur appétit ne fait que croître. Dans ce cas, le soi-disant « président » et « premier ministre » sont fermement opposés à la division du territoire et des concessions aux Serbes, en parlant de maintenir le plein « souveraineté » du Kosovo.
Il y a encore un point intéressant. Juste la veille de tous ces événements, le Premier ministre albanais, Eddie Rama, a déclaré que tous les postes de contrôle frontaliers avec le Kosovo seraient ouverts et qu’il n’y aurait pas de frontières entre l’Albanie et le Kosovo. Autrement dit, il dit ouvertement que « oui, nous créons une grande Albanie ».
C’est très dangereux, car si nous leur permettons de prendre place à l’ONU, alors le Kosovo pourra rapidement rejoindre l’Albanie, et ce sera officiellement le pays de l’OTAN.
Agence de presse « Novorossia »: Les dirigeants albanais ont récemment annoncé la construction de la première base aérienne de l’OTAN dans les Balkans.
Stevan Gayich: En fait, en Occident, il y a une guerre interne très forte. Trump s’oppose à l’OTAN, il secoue constamment la connexion euro-atlantique. Mais Bruxelles, en tant qu’organisme à part entière, en tant que centre de l’UE et de l’OTAN, tente de prendre en charge de manière urgente autant de pays d’Europe orientale, en particulier dans les Balkans. Par conséquent, l’année dernière, le Monténégro, sans référendum, sans tenir compte de l’opinion de la population, a été entraîné dans l’OTAN.
La même chose se passe en Macédoine. Stoltenberg et d’autres dirigeants euro-atlantiques ont tout fait pour que les Macédoniens et les Grecs soient d’accord sur le nom de la Macédoine. Bien que cette question ne soit pas résolue, la Macédoine ne peut pas être attirée sur l’OTAN. Cependant, le 11 juillet, la Macédoine a déjà reçu une invitation à adhérer à l’OTAN, sous réserve du règlement du problème avec le nom du pays.
Que ça menace? Le Kosovo en tant que partie de l’Albanie sera entraîné dans l’OTAN, la Macédoine s’y rendra elle-même et seule la Serbie restera, dans laquelle il y a déjà une campagne pour l’OTAN. Même un certain fonds pour la propagande était divisé et ils veulent créer une équipe de 100 intellectuels et de personnes influentes de Serbie qui propageraient l’idée de rejoindre l’OTAN. La même chose en Republika Srpska. Pour les Atlantes, le président Dodik entrave la situation, alors ils essaieront de le faire passer par un coup ou des élections. Et lorsque le pouvoir sera « rentable », cela n’empêchera pas la Bosnie-Herzégovine de rejoindre l’OTAN. La situation est donc très dangereuse.
Agence de presse « Novorossia » « Novorossia » En Grèce aussi, il y a une forte résistance à l’accord avec la Macédoine?
Stevan Gayich: La situation en Grèce et en Serbie est très similaire. En Grèce, des manifestations de masse ont soutenu l’église. À Thessalonique, à Athènes, il y avait un million de personnes – environ 500 mille personnes contre la Grèce qui renonçaient à ses intérêts et permettaient aux Macédoniens de laisser le nom de la Macédoine sous quelque forme que ce soit. Néanmoins Tsipras (Premier ministre grec – Ed.) A décidé de mettre fin à aller à l’encontre de l’église et contre son propre peuple sur cet accord, un « compromis ». Comme nous le voyons, ce mot est déjà en train de devenir un symbole de la remise d’États et d’intérêts nationaux, dans le cas de la Serbie et de la Grèce.
C’est la même chose en Serbie. Les masques ont été enlevés – l’église s’est opposée ouvertement à la position du président Vucic sur le « compromis ». Et il y a des désaccords au sein du gouvernement. Certaines opinions ne coïncident pas avec la position du président. Il a fait quelques mois que l’on appelle le « dialogue interne sur le Kosovo » et espère que la majorité des intellectuels disent: « Eh bien, il faut en quelque sorte négocier », mais 90% des intellectuels a clairement agi du côté de la Constitution – « pas un pas en arrière, c’est notre territoire » . En outre, même parmi les fans de football, le sujet de la division du Kosovo a provoqué une vive protestation. Lors du match de la Champions League, les fans de « Crvena Zvezda » sur la plate-forme principale ont placé une énorme bannière sur laquelle il était écrit « peu importe quoi! ». Des fans contre la division du Kosovo!
C’est-à-dire que Vucic, comme Cipras en Grèce, a une société totalement opposée à elle-même – le peuple, l’église, les intellectuels. Mais, néanmoins, il va dans le sens du « compromis ».
L’église est très déterminée et ne cède pas un seul pas, alors Vucic est tellement en colère contre l’église. Récemment, ils ont rencontré le patriarche et ce fut une réunion très désagréable pour le président. Je remarque que c’est Vouchich qui est venu au patriarche et non l’inverse.
Agence de presse « Novorossia »: Il semble que Vucic soit confronté à un choix – soit pour soutenir le peuple, soit pour négocier avec l’Occident.
Stevan Gayich: Le fait est que nous avons un certain nombre de dirigeants de l’Atlantique dans les Balkans. Il Boïko Borissov en Bulgarie (Premier ministre), Alexis Tsipras en Grèce, Zoran Zaev à Mekedonii, Milos Djukanovic au Monténégro, Edi Rama en Albanie et, malheureusement, Aleksandar Vucic en Serbie.
Mais dans la plupart de ces pays, leur « atlantisme » se combine organiquement avec un sentiment anti-serbe, il est plus facile de mener des politiques pro-occidentales et il n’y a pas de protestations. En plus de la Grèce, qui est orthodoxe.
En Serbie, toutefois, la société est contre l’autodestruction, contre la reddition du Kosovo, berceau de notre spiritualité. Aujourd’hui, les trois plus grands orthodoxes vivent sans contrôle sur le berceau de leur identité orthodoxe. Pour les Grecs c’est Tsargrad, pour les Russes c’est Kiev, pour les Serbes c’est le Kosovo.
Ce qui se passe maintenant, c’est la répression de la Serbie et du peuple serbe en tant que tel. Oui, ils nous ont coupés de la mer et de tout le reste, mais le cœur de la « pastèque des Balkans » est pour ainsi dire le peuple serbe, en tant que facteur politique.
Oui, le peuple serbe existe à la fois au Monténégro et en Nouvelle-Zélande, mais cela ne peut pas être considéré comme un facteur politique. Et alors que nous ne sommes pas à l’OTAN, et la Republika Srpska ne sommes pas à l’OTAN, nous les dérangeons, et nous voulons occuper jusqu’à la fin et, enfin, de traiter avec nous.
Agence de presse « Novorossia »: Comment la Serbie perçoit-elle les informations des médias occidentaux au sujet de l’accord présumé entre les présidents russe et américain sur la partition du Kosovo?
Stevan Gayich: Ceci est la conséquence de la lutte de Trump contre les structures atlantiques. De là, probablement, il y a des rumeurs du contrat. Je pense qu’ils n’ont pas été tout à fait d’accord, en particulier sur la division du Kosovo.
Au contraire, je veux noter le phénomène positif que la Russie a renforcé sa position sur le Kosovo. Si plus tôt nous pouvions entendre des responsables russes que Moscou serait d’accord avec tout ce sur quoi Belgrade et Pristina seraient d’accord, maintenant la rhétorique a changé. Et Victor Kolbanovskii (directeur du Centre des Balkans pour la coopération internationale – Ed.), Et la Douma d’Etat adjoint Pyotr Tolstoï dit au sujet de l’inadmissibilité de toute action sur le Kosovo en dehors du cadre de la résolution de l’ONU # 1244, selon laquelle le Kosovo appartient à la Serbie dans son ensemble, et non en partie. Et qu’avant le règlement du conflit, il y aura des forces internationales, en tant que représentants des Nations Unies. C’est ce qui est écrit dans la résolution de l’ONU, bien que cela soit très différent de la situation actuelle au Kosovo.
Et jusqu’à ce que la Serbie renonce à la résolution, le Kosovo est notre territoire, même des siècles plus tard. Par conséquent, de l’ouest, le principal combat est que la Serbie elle-même abandonne le Kosovo. L’essentiel est que maintenant, en Russie, cela soit compris et comprenne la complexité de notre situation politique intérieure.
Tout a commencé avec le fait que les Serbes du Kosovo ont écrit une lettre ouverte au président Poutine, d’utiliser tous les moyens diplomatiques pour arrêter la légalisation du séparatisme albanais dans la province méridionale de la Serbie. Le texte de la lettre indique que les Serbes sont d’abord invités à les protéger des actions de leur propre président.
Après que ces représentants du Kosovo-Metohija ont officiellement reçu et écouté le député de la Douma d’État, Peter Tolstoy, à Moscou, après quoi la rhétorique de Russie a changé. Après cela, nous n’avons pas entendu dire que Moscou serait d’accord avec une quelconque décision de Belgrade, mais elle s’est à nouveau penchée sur la mise en œuvre de la résolution No 1244 des Nations Unies.
En outre, la Chine, qui occupait auparavant une position neutre, soutenait désormais également la Serbie. L’ambassadeur de Chine à Belgrade Li Manciano a déclaré que le retour des Chinois de Hong Kong ont été en attente depuis 100 ans, et a attendu à Taiwan, aussi, il y a un problème, mais vous juste être patient, et non pas « pour résoudre le problème par le genou. » En d’autres termes, il a dit que nous ne devrions pas faire ce que fait le président Vouchich, mais nous devons simplement attendre.
Agence de presse « Novorossia »: C’est, on peut dire que les Serbes espèrent pour la position de l’Eglise, qui est le plus défend toujours l’intégrité de la Serbie, sur le plan intérieur et sur la position de la Russie que Moscou ne permettrait pas à un départ de la résolution de l’ONU?
Stevan Gayich: Absolument. Tout d’abord, l’église, les intellectuels, l’opposition, bien que ce ne soit pas très fort non plus. Eh bien, de l’extérieur principalement vers la Russie, mais il est également très important que la Chine ait également changé de position.
En principe, nous avons beaucoup d’alliés et la majorité de la communauté mondiale est de notre côté. Quand on parle de « communauté mondiale », on parle généralement de l’Occident politique, mais en réalité la plus grande partie de l’humanité est du côté de la Serbie sur cette question. Et la Russie, la Chine et l’Inde, le Brésil… De grands pays qui ne font pas partie du bloc occidental, ils sont de notre côté. De notre côté, il y a aussi une résolution de l’ONU, etc. Par conséquent, il est si important que Belgrade ne s’éloigne pas de cette position. Il était déjà loin derrière, et cela a toujours abouti à un résultat triste.