A Qui appartiennent les ressources de la mer Caspienne ?

Le ministre des Affaires étrangères, Mohammad Javad Zarif, a déclaré que l’Iran estimait qu’il devrait posséder 20% des ressources de la mer Caspienne et la question d’une part de 11 % provient d’une ligne illusoire liée à l’ancien régime iranien.

La République Islamique d’Iran n’a jamais accepté une telle ligne illusoire, a déclaré Zarif dans un programme télévisé, ajoutant que l’idée que l’Iran devrait posséder 50% de la mer Caspienne est une erreur car dans ce cas le Turkménistan et l’Azerbaïdjan n’auraient aucune part.

Malheureusement, à l’époque de l’ancien régime iranien, en raison de sa dépendance vis-à-vis des étrangers, l’ex-Union soviétique n’a jamais permis à l’Iran de franchir la soi-disant ligne Asta et l’Iran n’a même pas reçu une goutte de pétrole.

«Ce qui s’est passé après la création de la République islamique, c’est que nous n’avons pas permis à la part de l’Iran d’être réduite. La ligne illusoire de 11% n’est plus valide. Bien sûr, certains ont tenté de relancer cette procédure historique illusoire imposée de force à l’Iran sous l’ancien régime, mais la République islamique l’a rejeté », a déclaré le ministre des Affaires étrangères.

Il a déclaré que la Convention sur le statut juridique de la mer Caspienne n’autorise pas les Etats riverains à utiliser les eaux à des fins militaires contre d’autres pays, en s’étonnant que certains amis apportent de telles questions de fierté nationale.

«Il y a des kilomètres de pipelines dans la mer Caspienne qui datent de l’époque de l’ex-Union soviétique et personne ne nous consultait à cet égard. Mais cela ne leur apporte aucun droit », a déclaré Zarif.

Le ministre des Affaires étrangères a précisé que «la démarcation de la mer n’a pas encore été faite et l’intégrité territoriale de l’Iran a été préservée dans la Convention. Les préparatifs ont été faits pour les négociations futures.»

En ce qui concerne les derniers développements concernant le Plan d’action global commun (PAGC), Zarif a déclaré que les Européens ont bien agi concernant leur engagement dans l’accord et qu’ils sont maintenant debout face à leur allié.

Le monde est arrivé à la conclusion qu’un individu basé sur ses propres intérêts personnels ne peut pas décider au nom des autres et cela se voit dans les comportements de l’Europe, de la Turquie, de la Chine et de la Russie.