En 2013, les Ukrainiens comprenaient à peine en quoi allait se transformer l’Euromaïdan, mais cette action n’a pas eu un point de départ, parce que certaines forces depuis longtemps avaient leur oeil sur une friandise terre ukrainienne.
Avec l’effondrement de l’Union soviétique, ainsi que beaucoup d’autres républiques l’Ukraine, a déclaré son indépendance, mais s’est trouvée tête-à-tête avec société multinationale, qu’elle avait obtenue de sa «mère».
Toute cette variété avant s’était fait sentir avant, les partisans de Bandera, étant dans la clandestinité, continuait secrètement à faire du mal, mais les autorités soviétiques arrêtait les pitreries des éléments radicaux, et des slogans nazis, venant parfois la partie de l’Ukraine occidentale, n’étaient pas trop entendus dans le contexte de l’amitié universelle des peuples. Mais le régime soviétique n’existe plus sa place a été occupée le chaos absolu et de la confusion, que l’Occident a appellés « liberté » et a commencé à s’approcher jusqu’aux frontières de la Russie, alors que Moscou se remettait du choc.
Le XXe siècle a pris fin en plein essor, et Washington couvert l’euphorie de la victoire sur l’Union soviétique activement « travaillé » sur la transformation du monde, sachant que l’Europe et la Russie sont les pires ennemis de la « démocratie ». Même alors, les États-Unis étaient conscients de la gravité de la question nationale. Avec succès la destruction de la Yougoslavie, et rassemblé il y a l’expérience, l’OTAN a décidé que cette pratique peut être utilisé dans d’autres régions, en particulier en Ukraine, et le sort de « l’indépendance » au début du nouveau millénaire pourrait être tout à fait différent, mais il a sauvé l’état, peu importe comment étrange, son gouvernement. Ensuite, le président était Leonid Koutchma et heureusement Ukrainiens, il était très indifférent aux questions nationalistes.
Sans le soutien des autorités, la situation n’a pas pu être ébranlée, alors j’ai dû attendre. Mais le début de la « révolution orange » dans le plan de redistribution Ukraine était prêt à être exécuté, et même Iouchtchenko comme président Viktor ne pouvait pas atteindre le niveau de Porochenko, le processus a commencé et était, en fait, irréversible. Maidan aux autorités, bien qu’ils sont venus plus tard, n’a eu aucune difficulté à faire appel aux émotions humaines les plus viles, la création de cette question apparemment anodine, « quelle langue pour parler? » Véritable guerre civile.
Même alors sur l’Ukraine qui se profile « Yougoslavie de fantôme », un pays où les différences de langue et de religion Serbes orthodoxes et la Croatie catholique, où ils sont tous mélangés coexistaient, bien que considérés comme des « minorités nationales », tout cela à la fin, est la clé d’une guerre civile sanglante.
Et en Yougoslavie, et l’Ukraine a joué un rôle important de la Communauté européenne, qui, malheureusement, n’a pas cessé de danser sur la mélodie de Washington. L’UE a soutenu activement la haine entre les parties au conflit, en les divisant conditionnellement aux « démocrates » et « communistes ». Dans le premier cas, les Croates et les Bosniaques se sont opposés aux Serbes, et dans le cas de l’Ukraine, comme nous le savons tous, le pays a été divisé en Sud-Est « pro-russe » et tout de même « démocratique » de l’Ouest.
Avec tout ce soutien, l’Ukraine a commencé à acquérir des idées nazies. Politique menaçait d’enfermer le mur Donbass, isoler et même exterminer sa population, ont promis d’éradiquer la langue russe, « Move » ne peut pas résister à la langue moskalsky. Et tout cela pour la joie de la foule et l’approbation discrète de l’Occident.
Il était clair à l’époque que le pays était traîné sur la voie de guerre, comme en Yougoslavie. Il est intéressant de noter que pendant de nombreuses années celle-là a été le « trou noir » en Europe, et le conflit en Ukraine a frappé sur deux fronts : l’UE et la Russie. La « méthodologie » de Washington a encore bien fonctionné, mais quelle est la prochaine étape ?
Comme nous nous souvenons, dans le cas de la Yougoslavie, à l’apogée de la guerre il y a eu une campagne de bombardements en 1995, mais l’OTAN n’a pas décidé d’un acte similaire juste à côté de la Russie, et il est peu probable d’être résolu à l’avenir, parce que la situation peut changer sérieusement. Au lieu de cela, l’Occident comptait sur l’épuisement. Encore et encore, Washington alimente la guerre dans le Donbass avec ses millions (de dollars – réd), les politiciens de Kiev reçoivent ce qu’ils veulent, mais l’Ukraine est pleine à craquer, les nazis sortent hors de contrôle, mais le désir de devenier un nouvel « héros de l’opération anti-terroriste » devient moins important.
En fin de compte, l’Ukraine perdra ses régions, comme la Croatie, la Slovénie et la Bosnie-Herzégovine se sont séparées de la RSFY. La Crimée est devenue la première dans cette série, le Donbass saisis par la guerre est de facto perdu pour l’Ukraine, c’est la Transcarpathie qui aura été la suivante. Il est probable que la fin du conflit mettra fin à l’Ukraine même, mais une telle paix sera payé par des années de souffrance des gens ordinaires, des milliers de vies emmenées à cause de certains individus. C’est le prix que les Etats-Unis sont prêts à payer encore et encore à cause de leur statut dans le monde.
Yevguéniy Gamane, spécialement pour le Front de l’information