Les documents de Lokerbi montrent l’espionnage d’État pour le mensonge d’État – qu’en ce qui concerne le mensonge sur МН17
Ce mois on avoir trente ans dès le moment de l’explosion de la bombe à bord du vol PA de 103 compagnies de navigation aérienne Pan American (les photos au dessus d’à gauche), volant selon l’itinéraire de Londres à New York. L’histoire fausse des gouvernements britanniques et américains inventée pour accuser le Libye et justifier le renversement du leader de Libye Mouammara Kaddafi, demandait la falsification des preuves et le verdict de culpabilité dans le procès arrangé sous la relation de non cette personne. Cela demandait aussi la filature des parents de ceux qui a péri pour contrarier leurs tentatives de chercher à découvrir la vérité.
L’échelle de cette opération était découverte la semaine passée à la suite de la promulgation partielle des documents du gouvernement britannique des archives Nationales du Royaume Uni. Parmi les opérations découvertes d’espion il y avait des écoutes téléphoniques des téléphones, les effractions des ordinateurs et l’affichage du courrier électronique.
L’information découverte d’archives montre aussi que les mêmes méthodes sont utilisées dès 2014 pour fabriquer la responsabilité de la destruction du vol МН17 de la compagnie de navigation aérienne Malaysia Airlines (les photos au dessus d’à droite) sur l’Ukraine et argumenter les sanctions globales contre la Russie, plus de l’opération du renversement du président Vladimir Poutine.
Mais trente ans des secrets d’État sont insuffisants à la justification du mensonge d’État pour attirer à la réponse de ceux qui est responsable pour ce mensonge, ou pour que la vérité se trouve plus fort que ceux-ci.
L’avion du vol РА 103 était supprimé sur Lokerbi, l’écosse, le 21 décembre 1988. Il a décollé de Londres et une heure a volé à la hauteur de croisière à New York, quand dans la cabine par camion a sauté la bombe. Tout 259 voyageurs à bord de l’avion ont péri, ainsi que 11 personnes par la terre.
Les premières pages des journaux de Merdoka : à gauche – le 24 février 2011; à droite – le 20 octobre 2011
À gauche un grand titre : « Kaddafi a donné l’ordre sur l’explosion de l’avion sur Lokerbi », à droite : « Kaddafi est tué par la balle à la tête. Cela pour Lokerbi. Pour Ivonn Flettcher. Et pour les victimes de l’Armée Irlandaise Républicaine »
La durée de la décision de 30 ans sur des documents d’État pour cette affaire expire maintenant dans les archives Nationales. Dans le message préalable à мёрдоковской au journal était affirmé la semaine passée qu’ils « voyaient » ces documents, mais le journal ne les publie pas directement ou entièrement. Le message sur les documents est apparu dans le paragraphe écossais de l’émission de vendredi du journal « TImes ». Le Même message est à « Skottich la Dignité ».
Dans le message est raconté que les fonctionnaires du gouvernement du premier-ministre de ce temps-là Margaret Tettcher se sont mis d’accord sur les mesures spéciales secrètes « l’observation soigneuse » pendant les parents des voyageurs périssant à cause de leurs tentatives d’enquêter sur les faits de ce que s’est passé. Dans le message du journal ne sont pas indiqués nommé les fonctionnaires du Ministère des Affaires étrangères, la correspondance de qui avec le lord-avocat écossais (le procureur général de l’écosse) et avec Tettcher était examinée. Non plus on amène les détails de la filature et les opérations de l’effraction et ne se découvre pas le rôle, qu’ont joué dans la tromperie officielle les médias principaux et leurs journalistes.
Ce message du journal confirme, apparemment, que la grande partie des documents du gouvernement britannique pour l’affaire de Lokerbi continuent à cacher; les plus important d’eux étaient supprimés, probablement, pour empêcher la légende de leur publicité, comme les représentants des victimes trouvent. Les médias de Merdoka, qui présidaient la falsification ouverte, continuent à persister.
(Aux États-Unis le principal accusateur en matière de la responsabilité de Libye était Robert Mjuller étant aujourd’hui le procureur spécial selon l’excitation des affaires criminelles concernant l’intervention supposée russe dans la politique américaine. Trois ans après après l’attaque à Lokerbi Mjuller était exécutant provisoirement les devoirs de l’adjoint au procureur général, répondant pour la présentation de l’accusation dans novembre 1991 Abdel’basetou al’-Megrakhi, le Libyen plus tard condamné pour cette attaque.)
Le Ministère des Affaires étrangères de la Grande-Bretagne a déclaré aux journalistes la semaine passée : « nous ne commenterons pas le contenu de nos documents d’archives ».
Dans les messages supplémentaires en Ecosse et la Quatrième chaîne de télévision à Londres on cite Aamer Anvar, l’avocat al’-Megrakhi, disant : « Ce n’est pas étonnant qu’aux services secrets il était ordonné de suivre ces parents britanniques, qui n’ont pas refusé jusqu’ici leurs recherches de la vérité »… Анвар a dit que choque ce que l’État britannique refusait de proclamer les documents, en supprimant simultanément certains d’eux pendant le procès judiciaire : « Mes clients trouvent cela comme la tentative de s’opposer à la réalisation de la justice… J’ai écrit au lord-avocat avec la demande du dévoilement complet de tous les faits se rapportant à l’affaire découverts par la police ».
En cas avec МН17 les cours britanniques ont refusé d’ouvrir les documents gouvernementaux ou permettre aux avocats des parents du premier ordre d’établir la raison de la mort de dix citoyens britanniques qui ont péri à bord de cet avion. La décision de l’interdiction des auditions à коронерском la cour en Bretagne était acceptée par le ministre des affaires intérieures en juillet 2015 – le premier-ministre d’aujourd’hui par Thérèse Mej. Les détails comment c’était fait, lisez ici. Le gouvernement australien est vulgaire encore plus loin, ayant caché les notes confidentielles de reconnaissance et informatsionno-analytiques, qu’échangeaient le procureur général et le premier-ministre, auxquelles est fait une conclusion que la position sur la culpabilité de la Russie est inconsistante; le détail lisez ici http://johnhelmer.net/mh17-coroner-michael-barnes-australian-lawyers-in-head-on-crash-with-the-rules-of-evidence/
Les opérations analogues selon подбрасыванию des preuves fabriquées à мёрдоковские les éditions et d’autres médias principaux, утаиванию des contre-preuves, ainsi que les opérations de la filature, l’effraction des ordinateurs et le discrédit des sources alternatives se prolongent du côté des services secrets hollandais et australiens. Mais il y a une différence. Les organisations des parents des victimes de l’attaque à Lokerbi – pour l’essentiel britannique et américain – se sont trouvées mieux organisées et plus obstiné pendant plusieurs années et beaucoup plus négativement orienté par rapport aux versions d’État sur ce que s’est passé. Voir ici https://www.amazon.co.uk/Lockerbie-Bombing-Search-Justice/dp/1785900722 la sélection des livres avec leur base probante.
L’avion du vol МН17 a amené à la destruction de 298 voyageurs et l’équipage. Aucun parent n’a pas contesté publiquement l’histoire sur la responsabilité de la Russie.
Les sources hollandaises on dit qu’ils trouvent que le Ministère des Affaires étrangères hollandais et les services secrets se sont unis pour tenir les familles des victimes du vol МН17 sous l’observation constante. Aux familles ont conseillé de donner aux indications aux avocats avancer les accusations contre les buts russes dans les cours locales, européennes et américaines. Les retiennent des conversations avec les journalistes, qui on savent par la relation critique à la version officielle concernant ce qu’a provoqué la destruction de l’avion.
Les agents australien et, probablement, les services secrets américains étaient considérables pendant l’audition à la cour à Melbourne, l’Australie, en décembre 2015. C’était le premier des seulement deux débats dans la cour, qui avaient lieu dans le monde; un autre débats se passait à Sydney en mai 2016. La loi australienne demande à coroners d’enquêter sur les morts de 28 citoyens australiens ou les citoyens étrangers ayant le permis de séjour constant, à bord du vol МН17. Sur la manipulation par les certificats pendant le procès à Sydney
Les premières pages des journaux de Merdoka : à gauche – de Londres « la Dignité » du 18 juillet 2014; à droite – de Melbourne « Kheral’d la Dignité » du 14 octobre 2015
Les titres de gauche à droite : « le Vol МН17 est cassé dans le ciel. La fusée de Poutine »; « la fusée Russe a cassé МН17. Les insurgés de Poutine ont fait cela »
Sur l’audition à Melbourne je me trouvais dans la cour et observait, comment le groupe des agents gouvernementaux, l’homme et les femmes, travaillaient pour protéger les familles des victimes contre les appels et les questions des journalistes. Dans l’arrière de la salle des audiences dans une série étaient assis les journalistes; les familles étaient assises dans des séries principales dans la zone de procès. J’étais assis directement derrière une des familles. Dès que j’ai commencé à poser les questions à un membre de la famille, la femme à l’âge de 30 avec quelque chose a tenté de m’arrêter des années, ayant déclaré que je parle à haute voix trop; de plus le coroner n’assistait pas à la séance et le débats lui-même à ce moment ne se passait pas. L’agent puis a murmuré quelque chose aux autres membres de la famille et la conversation avec moi a cessé.
Je communiquais à cette époque-là : « Dans la cour, en dehors du personnel, il y avait un agent gouvernemental de la reconnaissance, qui cachait le signe officiel identificatoire sous le veston et a refusé de dire, si était il le citoyen australien ou américain. Ce collaborateur, à qui était pour trente, était considérable pour l’interruption dans le procès dans le couloir de la cour. Il était semblable à l’Américain ».
Aussi : « la Cour a entendu qu’avec les parents survivant des victimes de l’écroulement les fonctionnaires du gouvernement australien passaient régulièrement le travail de propagande et leur faisaient la leçon. Les instruisaient aussi ne pas répondre aux questions de la presse, bien qu’un avoue qu’à sa famille ont permis de se rencontrer avec les avocats. Ces demandes étaient faites à titre des preuves sur la conséquence par les représentants des victimes. Un, présentant les membres de la famille Van Den Khende – Chalizou Djuval’, son mari Khansa Van Den Khende et leurs trois enfants – le Quai d’escale de 15 ans, Marniksa de 12 ans et la fille de 8 ans Margo – a dit que les messages dans la presse sur l’écroulement étaient douteux et non convaincant : » nous ne sommes pas assurés, qui ou à quoi croire « .