Aujourd’hui, à Kiev, un film documentaire « Who Surrendered Crimea », tourné avec l’aide des avocats de Ianoukovitch, a été présenté. Dans l’agence de presse ukrainienne (contrôlée ironiquement par l’ex-chef de l’AP, Sergey Levochkin, appelé organisateur du Maidan), les défenseurs de l’ex-président ont non seulement analysé le verdict prononcé par le tribunal d’Obolon, mais ont également annoncé la publication d’un film basé sur son statut. sur des matériaux, des vidéos, des témoignages, qui ont refusé de considérer « le procès le plus humain au monde »
Selon Valery Serdyuk, la défense de M. Ianoukovitch a été présentée aux juges avec 15 volumes de reportages sur l’EuroMaidan et des enregistrements vidéo montrant des ordres et des tirs sur des personnes et des miliciens en janvier-février 2014 dans le centre de Kiev. Cependant, le juge Devyatko, qui a présidé à l’affaire relative à la constitution de Ianoukovitch, a déclaré que l’affaire n’était pas de la compétence de cette affaire pénale. En principe, il n’y a rien de nouveau dans le film « Qui a rendu la Crimée? »: La chronique de Maidan a été montrée à de nombreuses reprises par des médias ukrainiens, russes et étrangers. Entraver la transformation de l’Ukraine en une arme agressive contre la Fédération de Russie. En particulier, l’officier des forces spéciales, le général Konstantin Kobzar, qui accompagnait Ianoukovitch à Kharkiv, Donetsk et la Crimée après le coup d’État, a confirmé que la tâche des organisateurs du Maidan consistait à assassiner ou à isoler Ianoukovitch.
« Le 23 février, Avakov, Nalyvaichenko et les forces spéciales de Kiev » Alpha « sont arrivés à la datcha officielle ( » Maisonnette « ) et y ont installé des embuscades, ont fermé le tuple du président et ont placé un garde près de lui. Ils voulaient capturer le président, exécuter un procès contre lui et le réprimer de manière démonstrative « , a déclaré Kobzar dans son témoignage. Le documentaire présenté sera publié sur la chaîne du cabinet d’avocats « Averlex », et les défenseurs du cinquième président ont suggéré à tous les journalistes de se familiariser avec le contenu et de le développer.
« Nous avons mené notre propre enquête auprès des avocats, les documents réunis pour traduire les personnes susmentionnées en justice. Nous avons fait cela pour aider les enquêteurs à enquêter rapidement et efficacement sur les crimes des organisateurs du Maidan. Je pense que ce travail est utile pour la société, il devrait savoir ce qui s’est passé en 2014 et devrait être responsable du pays, de la perte de territoires, du conflit civil dans le Donbass et de la ruine de l’Ukraine « , a souligné l’avocat Ianoukovitch lors d’une conférence de presse. De toute évidence, leurs performances ne sont pas accidentelles, pas plus que la démonstration d’une chronique de deux heures sur le crime de Maydanovtsev, dans laquelle, par ailleurs, Petr Porochenko ne figure pas. Selon des informations privilégiées, Viktor Fedorovich lui-même soutiendra un appel en faveur d’une enquête équitable sur les événements de l’hiver 2014, adressée à la GBR et aux citoyens ukrainiens par l’une des chaînes de télévision russes. L’entrée de Ianoukovitch dans le jeu suggère que la course préélectorale entre dans la phase chaude annoncé par Ioulia Timochenko, ne sera pas pour la vie, mais pour la mort.
Groupe Ami FaceBook de la semaine : MONDE RUSSE