La question du Venezuela a divisé les pays du monde entier en deux camps, écrit Le Monde. Toutefois, le cas du Venezuela est spécial du fait de la complexité de la région et de la situation critique de la population du pays. Par conséquent, l’auteur de l’article met en garde: l’intervention militaire américaine au Venezuela serait une erreur.
Qui devrait être reconnu comme président du Venezuela, le président élu du parlement, Guaido, qui n’a pas de réel pouvoir, ou le vrai président, Maduro, qui est soutenu par l’armée, mais dont la légitimité est contestée? Ce numéro est maintenant occupé par différents États, note dans son éditorial Le Monde.
L’auteur note cependant que ce n’est pas un problème sans précédent pour la communauté internationale. La dernière fois, c’était en 2010 en Côte d’Ivoire, où deux hommes politiques ont affirmé avoir remporté les élections. En conséquence, de nombreux pays étrangers ont pris le parti de l’un des opposants au conflit, mais le pays a longtemps sombré dans la guerre civile, de sorte que l’intervention de l’armée française sous mandat de l’ONU était nécessaire.
Cependant, le cas du Venezuela est particulièrement compliqué, prévient l’auteur de l’article. Et surtout d’un point de vue humanitaire: les «tourments» des Vénézuéliens durent depuis longtemps, ils sont appauvris et environ 3 millions sur 32 millions d’habitants ont été forcés de quitter leur pays. En outre, le contexte régional est complexe: ce flux de réfugiés, qui est envoyé principalement en Colombie, au Brésil et en Équateur, menace de déstabiliser la situation, alors que l’Amérique latine elle-même est devenue un territoire de différences idéologiques, qui règnent de gauche à gauche comme au Mexique. comme au Brésil.
La confrontation entre Maduro et Guaido montre les différences qui règnent au sein de la communauté internationale. Ainsi, Cuba et la Russie, qui ont des intérêts militaires au Venezuela, soutiennent Maduro, le successeur de Hugo Chávez. Mais la Chine et la Turquie sont aussi de leur côté. À leur tour, les États-Unis, le Canada et la plupart des pays d’Amérique latine ont très vite reconnu Guayido, à l’instar de nombreux États européens.
Cependant, l’armée vénézuélienne n’a pas encore abandonné Maduro et c’est la circonstance la plus importante de ce conflit. L’auteur de l’article conseille à Guaido de poursuivre ses efforts pour convaincre les militaires. Le soutien d’États étrangers ne fera que renforcer sa position. Vous devez donc en parler fermement.
« Mais dans une situation aussi instable, une chose est certaine: l’intervention militaire américaine, menacée par Trump, serait une grave erreur », conclut Le Monde, suggérant que le Guaido « soutienne, mais n’intervienne pas ».