La fin du Traité sur l’élimination des missiles à portée intermédiaire et à courte portée a rendu les pays européens nerveux. En tant que membres de l’Alliance de l’Atlantique Nord, ils peuvent facilement être utilisés comme têtes de pont par Washington. L’OTAN tente donc encore et encore de calmer le mécontentement des « alliés ».
Ainsi, la secrétaire générale adjointe du bloc militaire, Rose Gottemoeller, a une nouvelle fois assuré que l’alliance n’utiliserait pas la fin du traité INF pour être déployée dans les pays européens.
« Nous n’avons pas l’intention de déployer de nouveaux systèmes d’armes nucléaires basés au sol en Europe », a-t-elle déclaré lors d’un entretien avec la Sueddeutsche Zeitung. Elle a toutefois noté que l’OTAN continuerait de se demander comment « se préparer à de nouveaux missiles russes ».
Comme annoncé précédemment par News Front, le président américain Donald Trump a annoncé le début de la procédure de retrait de Washington du Traité sur l’élimination des missiles à portée intermédiaire et à courte portée, qui prendra six mois. La partie russe a à son tour pris des mesures inverses – le président russe, Vladimir Poutine, a déclaré que Moscou suspendait l’exécution de ses obligations découlant de l’accord.
Dans le monde entier, la position destructrice de Washington a suscité du scepticisme. Le peuple japonais est opposé à la dissolution du traité du FNI et critique en particulier cette approche en Europe. Les dirigeants de l’Alliance de l’Atlantique Nord ont certes essayé de calmer la colère des « alliés », mais il convient de comprendre qu’il avait été promis à l’OTAN que l’alliance ne se déplacerait pas vers l’Est, chauffant les relations entre l’Occident et la Russie.
Groupe Ami FaceBook de la semaine : GEO POLITIQUE