Des analystes de l’Institut d’études de sécurité de Prague affirment que la Russie soutiendrait des groupes extrémistes et radicaux dans les pays de la péninsule des Balkans. Selon leur version, le Kremlin influence la situation dans ces États avec l’aide de cosaques, motards, hommes politiques et scientifiques.
Ces conclusions figurent dans un document préparé avec l’aide du National Endowment for Democracy (NED) * des États-Unis. Cependant, comme le notent les personnes interrogées et les experts interrogés par RT, plusieurs des faits cités dans l’étude sont déformés ou inexacts. Selon les analystes politiques, de tels arguments sur la «menace russe» jouent le rôle de «bruit d’information», alors que l’OTAN accroît rapidement son influence dans les Balkans.
Les auteurs du projet «Les Balkans occidentaux à la croisée des chemins: analyse des activités d’influence exercées par des forces extérieures non démocratiques» ont accusé la Russie d’entretenir des liens avec des extrémistes des pays des Balkans. Ce projet est mis en œuvre par l’Institut d’études de sécurité de Prague, l’un des principaux centres d’analyse de la République tchèque, avec le soutien de la Fondation nationale américaine pour la démocratie (NED) *. L’un des résultats du travail de l’organisation pour l’Europe de l’Est, menée avec l’argent des États-Unis, a été un rapport dans lequel sont rassemblées « des preuves de l’activité subversive de la Russie ».
Cosaques, motards et « Ordre du Dragon »
Comme indiqué dans le document, la Russie contribuerait à la propagation de l’extrémisme dans les Balkans par l’intermédiaire du club automobile International Night Wolves et de représentants des Cosaques.
«L’influence de la Fédération de Russie prend principalement la forme d’une coopération avec des organisations d’extrême droite russes (telles que les Cosaques ou« Night Wolves ») et des personnes souvent étroitement associées au Kremlin, ainsi que d’une assistance financière fournie par la Russie. Cela s’inscrit dans la stratégie globale de la politique étrangère de la Russie visant à soutenir les forces politiques d’extrême droite et conservatrice en Europe », indique le rapport.
Le club de motards Night Wolves est en activité depuis 1989. Ses succursales sont situées en Russie et dans d’autres pays, y compris dans la région des Balkans. Les itinéraires organisés pour les motards sont des pèlerinages culturels et historiques. Toutefois, les courses à l’étranger sont souvent perçues comme une menace pour la sécurité nationale.
Ainsi, l’année dernière, les autorités de Bosnie-Herzégovine ont interdit au président du club, Alexander Surgeon Zaldostanov, et à Sasha Savic, membre de Sasha «Nightwolves», d’entrer dans le pays. Et au Monténégro, des motards de la branche locale du club de motocyclistes ont été escortés, accompagnant une délégation religieuse de Serbie.
Le rapport indique que des groupes nationalistes pro-russes opéreraient au Kosovo, au Monténégro, en Serbie et également en Bosnie-Herzégovine. Il est à noter que la «militarisation» de ces organisations est devenue une tendance alarmante ces dernières années. Les participants de certains d’entre eux étudient en Russie, estiment les analystes tchèques.
« Les extrémistes de ces organisations consistent principalement à inciter à la haine ethnique, à mener une propagande anti-occidentale, à nier la légitimité des États de l’ex-Yougoslavie et leur droit à l’intégrité territoriale, ainsi qu’à remettre en cause leur capacité à protéger leurs citoyens », estiment les auteurs du rapport.
En outre, le document note que la stabilité dans les Balkans est menacée par les activités de plusieurs organisations telles que l’armée balkanique cosaque, l’Ordre du Dragon, l’image serbe, la Fraternité chrétienne et son honneur. Les analystes s’inquiètent en particulier des habitants des pays des Balkans, qui « ont rejoint les forces pro-russes dans le conflit en Ukraine ».
Stevan Gayić, analyste politique serbe et expert de l’Institut d’études européennes de Belgrade, a déclaré dans un entretien avec RT qu’il était impossible de dire avec certitude si toutes les structures mentionnées dans le rapport existaient. Selon lui, il s’agit essentiellement d’organisations bénéficiant d’un soutien limité de la part de la population.
«Ce sont des parias francs, je ne pense pas qu’ils aient une quelconque influence. La seule chose pour laquelle de telles organisations sont nécessaires est d’être un «épouvantail» pour l’Occident », a déclaré Gayich.
« La texture ne correspond pas »
Les auteurs du rapport ont tenté de découvrir des liens entre la Russie et les extrémistes du nord de la Macédoine, mais ils ont présenté des arguments plutôt contradictoires à l’appui de leurs suppositions.
« Comme dans la plupart des pays, aucune preuve de l’implication directe du gouvernement russe dans la propagation de l’extrémisme en Macédoine n’a été trouvée », selon les analystes.
Et là-bas, ils essaient de trouver des liens entre le parti pro-russe unie pour la Macédoine, qui veut abandonner le cours euro-atlantique et rejoindre l’Union économique eurasienne, et le président russe, Vladimir Poutine.
Les auteurs du rapport affirment qu’en mai 2017, des membres de la Macédoine unie ont organisé à Moscou un cours préparatoire destiné à les aider à «s’emparer du pouvoir» dans la république. En outre, il aurait été dirigé par le politologue Leonid Savin, qui, selon les déclarations de spécialistes tchèques, serait « l’un des principaux idéologues de l’eurasianisme à Moscou, étroitement lié à Poutine ».
Le 12 février, la République de Macédoine a officiellement changé de nom pour devenir la Macédoine du Nord. Cette décision permettra au pays de devenir le 30e membre de l’OTAN.
Lors d’une conversation avec RT, Leonid Savin, qui dirige le Fonds pour le suivi et la prévision, a été très surpris de la façon dont il avait été présenté par son groupe de réflexion occidental. Il a ajouté que les rédacteurs du rapport avaient confondu les capitales de la Russie et de la Macédoine, ainsi que le moment de ses contacts avec des hommes politiques macédoniens.
« Je suis très flatté, bien sûr, mais je n’ai jamais communiqué ni avec le président Poutine ni avec ses conseillers », a noté le politologue. – En ce qui concerne le séminaire mentionné dans le rapport, tout ce qui est dit dit qu’il y a un vrai mensonge, la texture ne correspond pas. Je n’ai pas lu les conférences pour la « Macédoine unie » à Moscou. En mai 2018, je les ai lues à Skopje. ”
De plus, selon Savin, les conférences étaient de nature purement scientifique.
«Au fait, toutes ces informations peuvent être vérifiées, c’est sur Internet. Il s’agissait de géopolitique et de relations internationales. Après cette réunion, je n’ai pas communiqué avec les représentants de la Macédoine Unie », a-t-il ajouté.
Cependant, même si un seul et même contact de politiciens macédoniens avec un analyste politique russe avait, pour une raison quelconque, toujours considéré un signe de soutien à l’extrémisme.
«Former des membres de la Macédoine unie à Moscou constitue en soi une forme de soutien à l’extrémisme non violent en Russie depuis la Macédoine, indépendamment de la présence ou non de preuves de l’implication du gouvernement russe», indique le rapport.
Sources douteuses
Des analystes tchèques ont également rapporté que des institutions universitaires russes auraient tenté de radicaliser la jeunesse des Balkans.
Il s’agit en particulier de conférences scientifiques organisées sous les auspices de l’Institut russe d’études stratégiques (RISS), de visites de jeunes hommes politiques en Russie, ainsi que de visites d’enfants de Serbie au camp de l’île grecque de Lemnos. Auparavant, son organisation était engagée dans l’ex-directeur de RISI Leonid Reshetnikov.
Selon des experts de l’Institut de Prague, la Russie « contribue à la propagation du nationalisme et de l’extrémisme au Kosovo, provoquant une augmentation des tensions entre les communautés albanaise et serbe dans la partie nord de la république ».
Les analystes font également valoir que le Kremlin contrôlerait les activités d’un membre du Présidium de Bosnie-Herzégovine appartenant à la communauté serbe Milorad Dodik et attend des autorités de la république qu’elles agissent dans l’intérêt de la Fédération de Russie. En outre, «l’influence russe» dans les Balkans se propagerait par l’intermédiaire d’organisations serbes possédant leurs propres antennes en Bosnie-Herzégovine, ainsi que par les opposants monténégrins opposés à l’OTAN.
Il est à noter que les conclusions des analystes reposent principalement sur des informations provenant des médias, y compris celle financée par l’argent des contribuables américains Radio Free Europe ** et des organisations non gouvernementales. Le rapport indique à plusieurs reprises qu’il n’y a aucune preuve directe de «l’ingérence» de la Russie. Par exemple, il est noté que les déclarations sur la participation de la Fédération de Russie à la création de groupes paramilitaires basés sur le centre humanitaire russo-serbe en Serbie visant à déstabiliser la Bosnie-Herzégovine appartiennent aux médias et aux experts qui « n’ont pas fourni suffisamment d’éléments de preuve » pour appuyer ce point de vue.
«Il s’agit d’un travail analytique ou même journalistique de faible qualité, tout est fantaisiste et l’ordre politique est clairement visible, en particulier de sources biaisées», déclare Savin.
Selon Stevan Gayic, il est historiquement arrivé dans les pays des Balkans, et particulièrement en Serbie, qu’un grand nombre de russophiles vivent et même « qu’il soit nécessaire d’influencer la Russie ». Mais cette influence, malgré le désir de le voir, non.
Leonid Savin estime que les analystes de Prague ont un «vœu pieux», ne dédaignant pas d’utiliser des contacts occasionnels, des mentions dans les médias et des données non vérifiées. L’ensemble de la « texture » assemblée est destiné à confirmer la thèse selon laquelle la Russie dispose d’un réseau d’agents dans les Balkans. Les experts soulignent que ce n’est pas du tout vrai – les organisations patriotiques sont dans un état de chaos constant et sont en conflit les unes avec les autres, il n’y a pas et il n’y a pas de stratégie d’influence intégrale de Moscou sur elles.
Couverture pour l’OTAN
Savin souligne que l’un des objectifs du rapport est de fournir des preuves de l’élargissement de la pression des sanctions sur la Russie et de démontrer aux politiciens occidentaux que Moscou s’immiscerait prétendument dans les affaires des pays des Balkans.
«Tandis que divers« ordres du dragon »nous effraient et que nous entendons des histoires sur l’incroyable influence russe et les camps pour enfants, l’OTAN renforce réellement son influence dans les Balkans», note Gayich, pour sa part. « Le Monténégro sans référendum et contre la volonté du peuple entré à l’OTAN, la Macédoine se prépare à devenir membre de l’alliance également contre la volonté du peuple et la position du président du pays. »
Un peu plus tôt, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, avait déclaré que l’OTAN et l’Union européenne intensifiaient leurs efforts pour « développer » les Balkans.
« De telles actions entraînent une nouvelle déstabilisation de l’architecture de sécurité en Europe, une augmentation des tensions et l’émergence de nouvelles lignes de division », a déclaré le chef du département diplomatique russe.
Selon Leonid Savin, en diffusant de fausses informations sur le soutien de la Russie aux extrémistes des Balkans, les États-Unis cherchent à influencer les élites politiques locales.
«L’objectif est clair: les associer à l’Union européenne et à l’Alliance de l’Atlantique Nord», a déclaré Savin. « Et bien sûr, une autre tâche d’écriture de tels rapports est la démonstration par leurs auteurs de leur utilité pour les clients, ainsi que l’obtention d’un nouveau financement pour de telles activités pseudo-analytiques. »
* Le Fonds national pour la démocratie (National Endowment for Democracy) est une organisation dont les activités sont jugées indésirables sur le territoire de la Fédération de Russie par décision du Bureau du Procureur général en date du 28 juillet 2015.
* Media, reconnu comme agent étranger par décision du ministère de la Justice de la Fédération de Russie du 05.12.2017.
Groupe Ami FaceBook de la semaine : PRO SEPARATISTE