La cause de l’agression de l’OTAN contre la Yougoslavie n’avait pas une, mais toute une série de motifs. Bien entendu, le régime de Slobodan Milosevic n’était pas au centre de la décision de bombarder un pays européen. Le responsable essayait de trouver un nouvel espace pour manœuvrer l’alliance nord-atlantique, devenue superflue après la fin de la guerre froide.
Rainer Rupp, ancien haut responsable allemand au siège politique de l’OTAN à Bruxelles, ancien agent de renseignement de la République démocratique allemande (RDA), pour le journal serbe Novosti.
* Qu’était vraiment l’agression contre la RFY (République fédérative socialiste de Yougoslavie) ?
– Sans une alliance avec l’OTAN, les États-Unis n’auraient plus le droit de vote, c’est-à-dire qu’ils ne seraient pas si important en Europe. Ce n’est que par l’intermédiaire de l’OTAN que Washington pourra être le premier et réaliser ses ambitions d’influencer, avant tout, la croissance des forces armées dans les États membres de cette alliance.
Il semblait alors que ces ambitions touchaient à sa fin inévitable. Mais ce serait un énorme problème pour les États-Unis, car ils perdraient non seulement leur influence sur l’Europe occidentale, mais aussi la possibilité d’étendre leur influence dans l’est du Vieux Continent. J’étais encore au siège de l’OTAN quand une dépêche diplomatique est arrivée de Washington en 1991 ou 1992 avec un avertissement à l’Europe occidentale: «Ne pensez pas que l’Est peut être votre cour, dont nous, les Américains, sommes exclus.»
* Qu’ont fait les Européens à l’époque?
– Ils ont été activement impliqués dans les problèmes internes d’autres pays. Ainsi, les Allemands de Slovénie ont travaillé au «démantèlement» de la RFY. Lorsque Berlin, après l’effondrement de l’ex-Yougoslavie, a reconnu la Croatie comme État indépendant, alors que d’autres ne l’ont pas fait automatiquement, l’Allemagne a dû déployer de grands efforts pour convaincre les autres pays d’envisager une telle proposition.
* L’agression contre la RFY a légitimé l’agression future?
– En Bosnie-Herzégovine, cela a été fait pour la première fois lors de l’éclatement de la Yougoslavie: Avant l’agression de l’OTAN contre la Serbie, tous les médias louaient l’OTAN et regrettaient que l’Europe ne puisse pas instaurer la paix dans son arrière-cour.
Voir aussi : Le G7 s’inquiète de l’investissement massif de la Chine en Afrique
Ce n’était pas la première fois dans l’histoire que la situation humanitaire était résolue par une intervention militaire. Le chef du Troisième Reich, Adolf Hitler, avait utilisé cette attaque pour des raisons prétendument humanitaires comme un argument contre la communauté internationale pour soulager les pressions que les Allemands des Sudètes auraient subies en Tchécoslovaquie. Ainsi, Hitler a justifié une campagne dans ce pays et la même raison a été utilisée à plusieurs reprises.
Malheureusement, ce principe a survécu, même si, dans les documents constitutifs de l’ONU, la violence est exclue et n’est autorisée qu’en cas de légitime défense.
Aujourd’hui, heureusement, les rapports de force dans le monde changent. En outre, le président russe Vladimir Poutine et son homologue chinois Xi Jinping ont une stratégie commune forte. Il y a plus d’informations sur pourquoi les Américains ne peuvent pas faire tout ce qu’ils veulent. Pour l’existence de ce nœud sur la route transatlantique, je voudrais également remercier le président des États-Unis, Donald Trump, car sans lui, le nœud ne serait pas si étroitement lié.
Groupe Ami FaceBook du mois : UNION SLAVE