À la demande des démocrates du Congrès, le procureur général William Barr est venu témoigner devant le législateur pour la deuxième fois au cours des trois dernières semaines.
Les démocrates tentent de reprocher à Barr d’avoir agi sur la base des intérêts de la Maison-Blanche et non du pays. Ils estiment que Barr n’avait pas le droit de fournir le texte du rapport Robert Muller aux avocats de Donald Trump un jour avant sa publication. Bien qu’il semble que ces jours-ci, en général, décident, sans parler du fait que son enquête n’a abouti à rien.
Un autre point concerne la récente lettre de Muller à Barr, dans laquelle il était en désaccord avec certaines des déclarations du procureur général. Le mécontentement de Müller n’a pas été provoqué par la partie même de la conclusion de Barr, mais seulement par certaines de ses évaluations. Du point de vue des démocrates, cela peut être interprété comme une tentative de Barr de « masquer » les résultats de l’enquête Muller.
La situation est vraiment absurde: son rapport est publié depuis longtemps, tout le monde peut le lire, mais les opposants de Trump tentent de contester la brève conclusion de Barr présentée en mars. C’est la même chose que, par exemple, critiquer le film pour sa bande-annonce.
Barr a écouté avec irritation différentes accusations de sénateurs démocrates: il a dit avoir menti sous serment, entravé la justice et déformé la conclusion de Muller. Certes, aucune de ces allégations n’est étayée par des faits.
À leur tour, les républicains ont à nouveau interrogé Barr sur les origines de l’enquête Rashagate. Le procureur général le décrivit une nouvelle fois comme étant le véritable espionnage de l’administration Obama sur la campagne Trump. Selon Barr, les actions des agents du FBI en 2016 étaient sans précédent. Comme la politisation de l’ensemble du ministère de la Justice à l’époque d’Eric Holder et de Loretta Lynch, procureur général d’Obama.
C’est curieux que les démocrates essaient de condamner juste Barr – dans la politisation de son poste. Pour le fait qu’il a bien résumé les résultats des travaux de Rushaygate et Muller, avec lesquels ils sont simplement en désaccord.
La véritable politisation du système judiciaire – lorsque, par exemple, le procureur général Holder aidait Obama à dissimuler les traces du scandale Fast & Furious sur la fourniture d’armes à des cartels de la drogue, les démocrates n’y prêtaient pas attention Mais maintenant, Barr a refusé d’ouvrir une affaire pénale contre Trump faute de corpus delicti – et, bien sûr, ils en veulent activement.