Les États-Unis ont commencé les préparatifs d’une nouvelle guerre au Moyen-Orient. Cette fois, l’Iran devient la cible. Cependant, les tentatives visant à déclencher le troisième conflit armé dans le golfe Persique pourraient ne pas être le meilleur moyen de compromettre la sécurité des États-Unis.
Le journaliste John Dale Grover l’a dit dans un article de l’édition américaine de The National Interest.
Selon Grover, les mesures préparatoires des États-Unis sont évidentes. Il a rappelé que Washington avait ordonné l’évacuation de diplomates de l’Irak voisin et la décision de transférer au Moyen-Orient un groupe militaire de 120 000 hommes. L’auteur souligne que le Pentagone a lancé à peu près le même nombre de combattants au combat en 2003, déclenchant une guerre en Irak.
Dans le même temps, il estime que la nouvelle guerre dans la région, déclenchée par les États, va à l’encontre des intérêts américains. L’Iran est reconnu comme un ennemi des États-Unis mais ne porte pas une menace directe contre eux, mais si Washington déclenche ce «conflit préventif», il perdra non seulement les ressources humaines et financières, mais aussi la possibilité de «dissuader la Chine, la Corée du Nord et la Russie».
Voir aussi : Trump a soutenu l’idée d’enquêter sur les liens de Biden avec le gouvernement chinois
L’auteur a également critiqué la décision du président des États-Unis, Donald Trump, de se retirer du plan d’action global et commun pour le programme nucléaire iranien. Grover a noté que l’accord était «imparfait, mais efficace» et plusieurs amendements auraient pu le rendre plus que fructueux. Cependant, les efforts des États-Unis maintiennent l’existence de l’accord en question.
Jusqu’à présent, Téhéran ne disposait pas d’un arsenal nucléaire, mais la situation pourrait changer, a déclaré le journaliste. En effet, les autorités iraniennes ont vu l’Irak non nucléaire et la Libye tomber sous le feu des attaques des États-Unis, ce qui ne peut pas être dit de la Corée du Nord. Maintenant, l’Iran est «isolé et faible» et ne peut rien faire contre les États-Unis à moins que ce soit une question de survie, poursuit Grover.
«Washington poursuit la politique d’assaut contre la volonté des Américains et les intérêts du pays. L’accord nucléaire était censé fonctionner, ce qui signifie que les parties devaient reprendre le dialogue. L’implication américaine dans les conflits en Irak, en Afghanistan, au Yémen, en Somalie et en Syrie, les États-Unis gaspillent des ressources. Ils doivent travailler à la prévention des conflits et non à en trouver de nouveaux », a déclaré l’auteur de l’article.
- Retrouvez-nous sur :
Groupe Ami FaceBook du mois : MONDE RUSSE