Le verdict condamnant William Browder à un emprisonnement pour évasion fiscale est maintenant disponible au public

William Felix Browder est un financier et investisseur international. Il est un auteur et idéologue de la loi Magnitski, un projet de loi sanctionnant les autorités russes après la mort de Sergei Magnitski, le comptable de Browder. Il est également cofondateur et directeur général de l’un des plus importants fonds d’investissement «Hermitage Capital Management», spécialisé dans le marché boursier russe entre 1996 et 2007.

En 2005, Browder s’est vu refuser l’entrée en Russie et a été condamné en juillet 2013 pour évasion fiscale. Il a été jugé par contumace et condamné à 9 ans d’emprisonnement par le tribunal de district de Tverskoï, à Moscou, le 29 décembre 2017.

Les politiciens américains et les médias sous contrôle politique ont largement soutenu la version des événements de Browder, ce qui montre qu’il est victime de «l’agression russe». Cependant, les médias américains ont passé sous silence le revers de la médaille.

Nous avons réussi à obtenir une copie certifiée du verdict par le tribunal de district de Tverskoï à Moscou et à examiner en détail l’acte criminel présumé de Browder. Nous souhaitons maintenant rendre les résultats accessibles au public.

Confirmation

2017_12_29

À la fin des années 90, un certain nombre de personnes exerçant un contrôle sur le groupe bancaire étranger HSBC, l’une des plus grandes sociétés financières, avaient l’intention d’accéder à la gestion de sociétés pétrolières et gazières du secteur énergétique mondial afin de réaliser des profits exceptionnels à des fins personnelles. William Browder, désormais accusé d’évasion fiscale et de vol de fonds sur le budget russe, a suggéré aux responsables du groupe des sociétés étrangères de mettre au point un programme d’achat d’actions très liquides de la société par actions russe RAO Gazprom, qui leur permettait de participer. dans sa gestion et obtenir des revenus importants en augmentant leur valeur et en recevant des dividendes.

Browder a ensuite demandé l’aide de Firestone Duncan, une organisation commerciale fournissant des services d’enregistrement, de fiscalité, de comptabilité et d’audit des personnes morales.

En collaboration avec les employés de Firestone Duncan, Browder a mis au point un mécanisme rendant possible l’acquisition des actions de Gazprom par des sociétés étrangères et des sociétés organisées dans la zone offshore de la République de Chypre. Ce dernier a, selon le verdict, établi des entités juridiques dépendantes en Russie afin de: pouvoir acquérir les actions, celles-ci ne pouvant être achetées par la société étrangère.

Pour donner un vernis de légalité à ce schéma, W.F. Browder a organisé l’enregistrement dans la Fédération de Russie d’entités juridiques sous le nom de citoyens russes contrôlés aux fins de l’acquisition des actions de Gazprom, y compris les employés de Firestone Duncan. Les entités juridiques ont été constituées sous le contrôle de W.F. Browder en République de Kalmoukie, qui prévoit l’exemption du contribuable du paiement de l’impôt sur le revenu régional et local de 24% et du recours à la main-d’œuvre de citoyens handicapés, dont le nombre total dépasse 50% de la masse salariale de employés de l’entité, le montant de l’impôt sur le revenu à retenir et à verser au budget fédéral a été réduit à 5,5% au lieu de 11%.

Cacher la participation étrangère dans des entités juridiques russes, qui devaient être utilisées pour l’achat et la vente d’actions et la réception de dividendes sur celles-ci, W.F. Browder et d’autres personnes non identifiées ont mis au point des systèmes d’incorporation par des citoyens de la Fédération de Russie qu’ils contrôlent. Après cela, les sociétés russes ont acquis l’une à l’autre une part de 51%, les 49% restants étant acquis par des sociétés étrangères offshore contrôlées par W.F. Browder et les fondateurs d’entités juridiques russes démissionneraient de leur adhésion. En conséquence, deux entités juridiques russes deviendraient membres l’une de l’autre (avec une participation de 51% dans le capital autorisé) et une société étrangère contrôlée par W.F. Browder deviendrait membre des deux sociétés (avec une part du capital autorisé de 49%). Ainsi, la société offshore privée d’indépendance, dont les véritables bénéficiaires étaient W.F. Browder, le Fonds, le groupe de sociétés étrangères HSBC et d’autres personnes non identifiées sont en fait des entités juridiques russes à part entière, actionnaires de RAO Gazprom.

Dans le cadre de ses activités commerciales en Fédération de Russie, W.F. Browder savait que les organisations étrangères percevant des revenus de sources en Russie sont reconnues comme des contribuables en Fédération de Russie, y compris les revenus reçus sous forme de dividendes versés à une organisation étrangère qui est actionnaire des organisations russes. Une société russe, dans le cas du paiement d’un dividende à un actionnaire étranger, est considérée comme un agent des taxes.

Browder avait une intention criminelle, selon laquelle, poursuivant le but d’obtenir des avantages pécuniaires pour lui-même, le Fonds, agissant dans l’intérêt du groupe bancaire HSBC, a décidé de prendre des dispositions à leur avantage personnel pour ne pas s’acquitter de son devoir. l’agent fiscal – sociétés à responsabilité limitée qu’il a créées pour l’acquisition d’actions de RAO Gazprom, celles qu’il a gérées lors du calcul, de la retenue à la source et du transfert au budget approprié des impôts à partir des bénéfices versés aux participants de ces sociétés – sociétés offshore sous le prétexte de paiement de dividendes, en application illégale de l’accord entre les gouvernements de la Fédération de Russie et de la République de Chypre tendant à éviter les doubles impositions en matière d’impôts sur le revenu et sur la fortune. Browder impliqué I.S. Cherkasov, son subordonné au bureau de représentation de Moscou, ainsi que d’autres personnes non identifiées, pour aider à la commission du crime spécifié. Aussi, W.F. Browder a organisé la faillite volontaire, c’est-à-dire l’exécution d’actions entraînant manifestement l’incapacité d’une personne morale de satisfaire pleinement aux exigences des créanciers et de s’acquitter de l’obligation de payer des paiements obligatoires, ce qui a causé un préjudice majeur.

L’enquête a révélé que Browder avait imposé à l’agent des contributions l’impôt sur le paiement, la déduction et le transfert des taxes. À la suite des infractions pénales commises par Browder, le budget de la Fédération de Russie a subi des pertes d’un montant total de 4 658 811 206 roubles russes.