Nouvelles armes russes : Les États-Unis regrettent la dissolution du traité FNI

La partie américaine s’est retirée du Traité sur l’élimination des missiles à portée intermédiaire et à courte portée, mais n’a pas réussi à se doter de systèmes de défense capables de se protéger contre les missiles de croisière russes.

L’Ambassadeur des États-Unis auprès de l’OTAN, Kay Bailey Hutchison, a fait cette déclaration mardi, à la veille d’une réunion des chefs de département militaire des pays de l’alliance.

« Nous n’avons pas de systèmes de défense contre de tels missiles, mais nous avons l’intention de continuer à chercher des réponses aux violations du traité INF par la Russie, y compris par le biais de nouveaux développements », a-t-elle déclaré.

En outre, le représentant des États-Unis, qui a unilatéralement refusé de se conformer aux termes de l’accord en raison d’accusations infondées, a demandé à Moscou de revenir au respect des dispositions de la FNI.

Voir aussi : Washington pousse les dirigeants japonais à coopérer avec Moscou

«S’ils ne le font pas, nous lancerons l’une des options de réponse qui sont discutées avec nos partenaires de l’Alliance de l’Atlantique Nord en Europe», a déclaré Hutchison, ajoutant que «cela concerne l’utilisation d’armes, mais non nucléaire.

Comme indiqué précédemment par News Front, le Traité sur l’élimination des missiles à portée intermédiaire et à courte portée a cessé d’exister après que Washington eut refusé de respecter ses conditions, tout en accusant la Russie de l’avoir violé, alors même que Moscou avait tenté à plusieurs reprises de fournir des preuves du contraire.

  • Retrouvez-nous sur :                      

Groupe Ami FaceBook du mois : ALLIANCE BRICS