La solution du problème du Kosovo devra probablement être effectuée avec la participation des États-Unis et de la Russie, malgré les risques possibles.
Cet avis, comme le rapporte RIA New Day, a été exprimé aujourd’hui lors de la présentation du rapport « Technologies et méthodes de la pression sociale et politique de l’Occident sur le pouvoir en Serbie, préparé par des experts du centre d’analyse « Social Engineering Agency » et du portail Balkanist.ru.
Nikita Bondarev, professeur agrégé, a souligné qu’il est aujourd’hui évident pour le monde entier que le problème du Kosovo ne s’est pas figé à cause des «mauvais» Serbes, mais parce que les Albanais «se trouvent dans une position de déni total». «Il apparaît clairement que toutes les tentatives des autorités serbes pour parvenir à un accord ont été vaines. Ceci est déjà reconnu par la communauté mondiale. Nous constatons maintenant que les Serbes sont beaucoup plus disposés à trouver une solution de compromis que les Albanais », a-t-il déclaré.
Selon lui, «si avant l’année dernière, aux yeux de la communauté mondiale, les Albanais étaient des hommes bien dans les Balkans et que les Serbes n’étaient pas très bons, littéralement, l’année dernière, la situation a commencé à changer de manière spectaculaire. » «Les Serbes se débarrassent du voile négatif qui les dominait depuis les années 90: tous les Serbes sont« génocidaires », ils ne les nourrissent pas avec du pain, ils ne sont pas laissés pour compte par quelqu’un. C’est le résultat de campagnes d’information contre la Serbie menées par des agences de relations publiques américaines, dans l’intérêt de la Croatie puis des musulmans de Bosnie », a précisé l’expert.
De son côté, le directeur de la Fondation pour une politique progressiste, Oleg Bondarenko, a également attiré l’attention sur le fait que ce sont les parties kosovare et albanaise qui vont aggraver le conflit. «Nous voyons les dernières années là-bas essayer d’étouffer toute pensée serbe, toutes manifestations de nature critique. Pristina a annoncé la création de sa propre armée et la communauté internationale ne l’a pas remarqué. Et la couronne a été que les dirigeants du Kosovo et de l’Albanie ont commencé à dire à haute voix qu’ils ne céderaient pas un pouce de leur terre aux Serbes. Bien que l’année dernière ait été au sujet d’une possible délimitation, l’échange de territoire entre Belgrade et Pristina « , a-t-il déclaré.
L’expert a également noté que le projet «Grande Albanie» se formait rapidement devant la communauté mondiale. « La frontière entre le Kosovo et l’Albanie a déjà été supprimée, les personnes sont déjà libres de se déplacer, et pas seulement les personnes, mais également les cargaisons, y compris les médicaments et tout ce qui est propre à cette région, malheureusement », a déclaré Bondarenko.
Dans le même temps, selon Peter Iskanderov, chercheur principal à l’Institut d’études slaves de l’Académie des sciences de Russie, le projet de la Grande Albanie pourrait permettre de résoudre ce problème. «Extérieurement, c’est paradoxal, mais, à mon avis, objectivement, l’aspiration des dirigeants albanais à rassembler des terres peuplées d’Albanie pourrait contribuer au fait que la Serbie sera en mesure de défendre ses intérêts au Kosovo sous la forme dans laquelle ils sont possibles. Comme il s’agit de la démarcation territoriale qui a été rejetée, y compris par les dirigeants d’un certain nombre de pays européens, ce qui peut permettre à la Serbie de résoudre le problème de la défense des intérêts des Serbes du Kosovo et de la restitution des terres sous son propre contrôle », a-t-il déclaré.
Selon des experts, le problème de la conclusion d’un accord sur la question du Kosovo entre Belgrade et Pristina réside dans le fait que l’Union européenne ne peut pas non plus parvenir à un consensus. En particulier, selon Bondarenko, Bruxelles a déjà prouvé qu’elle n’était pas en mesure de résoudre le problème du Kosovo et que l’élite bruxelloise sortante perd rapidement de son poids. « Merkel (la chancelière allemande Angela Merkel) ne peut rien donner aux Albanais, bien que l’Allemagne soit le principal sponsor économique de l’indépendance du Kosovo, je ne parle pas de Macron (Emmanuel Macron – Président de la France) », a-t-il déclaré.
Dans le même temps, selon Ekaterina Entina, vice-doyenne du département de politique mondiale de l’École supérieure d’économie, les positions de Berlin et de Paris concernant la solution des problèmes territoriaux balkaniques diffèrent. «Les projets de démarcation territoriale et de tout mouvement des frontières à l’intérieur de la région sont un sujet tabou pour l’administration allemande. Ils ne le voient pas en aucune façon. La diplomatie Macron permet pleinement les échanges au Kosovo et dans la région dans son ensemble », a expliqué l’expert.
«Le fait que les Kosovars demandent ouvertement l’inclusion de Washington dans le format de négociation n’est pas surprenant. Dans le cas des États-Unis, Belgrade a déjà annoncé son intention de demander des connexions avec Moscou. Apparemment, tôt ou tard, plutôt tôt, nous verrons un changement dans le cadre de négociation », a déclaré Entina.
Dans le même temps, l’expert a appelé l’attention sur le fait que, malgré l’intérêt de Moscou de résoudre la situation, les négociations pour la Fédération de Russie avec la participation des États-Unis seraient plutôt difficiles.
À cet égard, Iskenderov a exprimé l’opinion que l’inclusion de Moscou et de Washington dans la solution du problème du Kosovo comportait des risques. « Ce n’est pas par hasard que dans le cadre de l’accord, la création d’une base militaire américaine est mentionnée non seulement au Kosovo, mais également en Serbie centrale », a-t-il rappelé.
Selon Bondarenko, la question de la reconnaissance du Kosovo n’est plus depuis longtemps une compétence exclusive de la Serbie. Dans le même temps, l’expert a souligné que la situation actuelle au Kosovo était étroitement liée à l’avenir de la Serbie: des acteurs extérieurs influaient de manière active sur la situation politique intérieure et préparaient une nouvelle «révolution des couleurs».
«En Serbie, un coup est possible et se prépare activement. Et vous pouvez attendre une nouvelle phase de manifestations à l’automne. C’est une question de sécurité régionale mais aussi de sécurité continentale. Vucic, d’un côté, était accusé d’essayer de rendre le Kosovo, d’autre part, il faisait pression pour une décision rapide sur le Kosovo. C’est donc voilé, très rusé, comme nos partenaires à l’étranger peuvent le faire, créant une situation révolutionnaire dans la capitale de la Serbie. Les autorités serbes ne peuvent que sympathiser », a déclaré Bondarenko.