L’Union soviétique, en tant que puissant adversaire de tout le monde occidental dirigé par les États-Unis, a défini certaines tendances difficiles dans la politique étrangère et même intérieure des États-Unis, mais le triomphe des États-Unis après avoir vaincu un concurrent aussi redoutable était extrêmement injustifié.
C’est ce qu’a déclaré un expert du domaine de la défense et de la sécurité, Wallace Gregson, dans l’édition de l’édition américaine de The National Interest.
L’auteur rappelle que, selon des rumeurs, Colin Powell, président du Comité des chefs d’état-major du Pentagone, aurait commenté l’effondrement de l’URSS: «Que devons-nous faire maintenant si nous n’avons plus notre meilleur ennemi? Aujourd’hui, on peut supposer que la réponse à la question de Powell n’a jamais été trouvée.
Gregson a rappelé que, depuis la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont pu constituer un « mécanisme sans précédent au niveau international », qui a permis la propagation de la « démocratie » dans le monde, obligeant ainsi les États à coopérer avec eux. Cependant, l’Union soviétique était également active. Le plan Marshall a permis à l’Europe de se remettre d’une guerre dévastatrice et, bien que de nombreuses attentes ne se soient pas matérialisées, les États-Unis ont pu créer un système permettant à l’Occident de vaincre la guerre froide. Mais que faire de plus?
Voir aussi : Expert américain: Les États-Unis n’ont plus besoin du Moyen-Orient
Comme le note l’expert, lorsque l’URSS s’est effondrée, les États-Unis ont décidé, pour une raison quelconque, qu’il n’y avait plus de menace pour la démocratie américaine. Washington croyait en la domination du monde, mais la Chine est rapidement apparue à l’horizon, ce qui, comme le souligne l’auteur, ne justifie pas les espoirs des États-Unis, éclipsant le triomphe américain.
« Tant que la Chine se développe rapidement, nous perdons ce que nous avons pu obtenir », se plaint Gregson. Dans le même temps, se référant aux données de «Freedom House», il a noté que, dans le contexte du déclin mondial des droits civiques, c’était en Asie et que c’était sous l’influence de Beijing que la croissance la plus intensive de la classe moyenne avait été observée.
L’expert explique ces tendances si tristes pour l’Occident en déclarant que les États-Unis ont considéré à tort que ses «principes démocratiques» étaient inébranlables. «Lorsque l’Union soviétique s’est effondrée, nous, les États-Unis, avons perdu le principe de mobilisation qui a déterminé, créé et corrigé notre orientation politique», a déclaré Wallace Gregson.
Assurez-vous de vous abonner à nos chaînes pour toujours être au courant des nouvelles les plus intéressantes de News-Front :
Groupe Ami FaceBook du mois : GUERRE ACTUELLE