Le monde se rapproche du point qu’une attaque nucléaire est tout à fait possible sur Budapest, Paris et d’autres villes européennes, car les armes nucléaires américaines sont situées à proximité et pour empêcher ou exercer des frappes contre ces ville,
il y a des missiles nécessaires en Russie, estime consultant politique hongrois Miklos Kevehazi s’exprimant sur la chaîne NewsFrontTV et donnant son bilan des événements actuels sur la scène politique internationale liés à la fin du traité INF.
«Evidemment, on a avez remarqué que les pays européens venaient de tourné leurs regards d’espoirs vers la Russie. Bien entendu, il fallait d’abord lever les sanctions de la Russie, entamer des négociations, engager une coopération dans les domaines politique, économique et culturel. Et ainsi, il serait peut-être possible de menacer les États-Unis du fait que l’Europe est amie avec la Russie. Je ne parle pas de la signature d’un traité entre l’Europe et la Russie sur la protection contre les frappes nucléaires américaines. C’est irréaliste en ce moment. Cependant, une sorte de démarche diplomatique est nécessaire pour que l’Europe se sente protégée, comme elle l’était auparavant, sous l’Union soviétique. Ensuite, les deux grandes puissances de l’URSS et des États-Unis se sont regardées et ont tenu la main de leur défense dans les pays où elles se trouvaient, pourrait-on dire, à l’intérieur de leurs empires. Si vous vous en souvenez, pendant 40 ou 50 années il n’y a pas eu de guerre en Europe», a déclaré Kavehazi.
Cependant, a-t-il ajouté, que les États-Unis étaient sous le choc du fait que la Russie disposait d’une super-arme qui atteignait l’Amérique sous l’eau, au-dessus de l’eau, dans les airs, car ces 10 dernières années, ils n’avaient cessé de développer des missiles interdits par le traité INF et attendu un moment pour se retirer unilatéralement du contrat.
Compte tenu de celà, la décision la plus compétente pour la Russie est de s’armer, car les tendances mondiales indiquent que les efforts diplomatiques sont en train de perdre de l’argent pour les militaires, a déclaré l’expert.