De hauts responsables européens et des députés britanniques ont critiqué le Premier ministre britannique Boris Johnson après avoir annoncé son intention de suspendre le Parlement pour le Brexit. L’EuObserver dans le Brexit vient de devenir « sinistre », ont déclaré des responsables politiques européens, qui a annoncé que le Parlement sera fermé le 31 octobre, jour du Brexit, et que les parlementaires ne pourront bloquer la sortie de l’UE sans un accord. Les députés de l’opposition ne disposeront que de quelques jours en septembre pour contester le plan.
La décision de Johnson ne peut pas être qualifiée de « sinistre », a déclaré Guy Verhofstadt, député au Parlement européen et coordinateur du Brexit. «En tant que membre du Parlement, je suis solidaire de ceux qui luttent pour que leurs voix soient entendues. La suppression du débat sur des questions graves n’aidera probablement pas à garantir des relations stables entre l’UE et le Royaume-Uni », a déclaré l’homme politique belge.
Natalie Loisot, membre du Parlement européen et alliée du président français Emmanuel Macron, a déclaré: « Le Brexit reste sans débat. Qu’est-ce qui ne va pas dans la démocratie britannique si elle craint le débat à la veille de l’une des décisions les plus importantes de son histoire? »
Norbert Röttgen, président de la commission des relations extérieures du Parlement allemand, a rejoint les critiques de l’UE: «Johnson affirme que le respect de la démocratie exige que le Brexit soit mis en œuvre à tout prix le 31 octobre. En tant que parlementaire et démocrate, je me demande comment le respect de la démocratie s’allie à la suspension du parlement? »
Sophie Int Weld, députée libérale néerlandaise, a déclaré que « la suspension du Parlement est la suspension de la démocratie et de la voix du peuple – une prise de pouvoir antidémocratique ».
La Commission européenne ne commente pas la situation.
Mais certains responsables à Bruxelles ont pris la décision de Johnson comme un moyen délicat de contourner les députés conservateurs et les membres de l’opposition opposés au Brexit. Mardi, une conversation téléphonique a eu lieu entre le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker et Johnson, au cours de laquelle Juncker s’est demandé si Johnson pourrait trouver de nouvelles solutions aux vieux problèmes du Brexit. Selon Johnson, le Royaume-Uni et l’UE avaient « suffisamment de temps » pour conclure un nouvel accord.
L’envoyé spécial britannique pour le Brexit, David Frost, s’est également rendu à Bruxelles mercredi. Il a rencontré Clara Martinez Alberola, responsable de l’appareil Junker.
Certains diplomates de l’UE ne croient pas que le Royaume-Uni trouvera une nouvelle formule pour un accord. «Il ne peut y avoir de discussion de fond, puisque Johnson ne veut pas négocier. Si le Royaume-Uni pouvait proposer des options concrètes, il le ferait déjà », a déclaré l’un des diplomates.
Alors que le scénario du Brexit sans accord devient de plus en plus probable, l’échange d’accusations entre Londres et Bruxelles gagne du terrain. « Un scénario sans accord sera la décision du Royaume-Uni et non de l’UE », a déclaré Juncker à Johnson.
La décision de Johnson pourrait amener l’opposition britannique à voter sur un vote de censure la semaine prochaine, ouvrant ainsi la voie à des élections anticipées. John McDonnell, député du parti travailliste de l’opposition, a déclaré: « Quel que soit le point de vue de chacun sur le Brexit, si nous permettons au Premier ministre de faire obstacle au fonctionnement complet et libre de nos institutions démocratiques, nous serons sur une pente très glissante. »
Selon le président du Parlement, John Birkou, la décision a été prise de limiter la discussion, ce qui « choque le processus démocratique ».
La livre sterling s’est effondrée au milieu des événements en cours.
La majorité de Johnson au parlement est représentée avec un seul vote, et les députés conservateurs du parti conservateur peuvent se rebeller contre son geste inhabituel.
L’ancien ministre des Finances, le député conservateur Philip Hammond, avait auparavant promis de bloquer le Brexit sans un accord et avait déclaré que si le Parlement ne pouvait pas demander des comptes au gouvernement, le pays serait soumis à l’arbitraire constitutionnel.
Voir aussi : Des affrontements violents se sont déroulés à Idlib
Plus de 500 000 personnes ont signé une pétition contre la suspension du parlement.
L’accord sur la sécession du bloc européen, conclu par le précédent gouvernement britannique avec l’Union européenne, a été rejeté à plusieurs reprises par le Parlement et personnellement par Johnson. Il a ajouté que la soi-disant option de protection visant à empêcher la création d’une frontière entre l’Irlande du Nord et la République d’Irlande en l’absence d’un accord commercial entre l’UE et le Royaume-Uni devrait être exclue de l’accord. Toutefois, l’UE a objecté que cela n’était possible que si Johnson proposait une véritable alternative au mécanisme.
Assurez-vous de vous abonner à nos chaînes pour toujours être au courant des nouvelles les plus intéressantes de News-Front :
Groupe Ami FaceBook du mois : GUERRE ACTUELLE