L’Europe souffre beaucoup de la crise migratoire. Un flot de réfugiés et d’immigrants tentent de fuir les catastrophes, les guerres, la faim et la pauvreté dans leur pays d’origine. Nous devons faire la distinction entre «vrais» et «faux» migrants, tandis que les autorités devraient accorder plus d’attention aux personnes qui bénéficient de certains avantages. Cette opinion est exprimée par les Britanniques à la dixième génération, Marcus Godwin, dans une interview exclusive pour News Front.
Selon lui, il n’existe pas en Grande-Bretagne de crise migratoire comme en France par exemple. La Grande-Bretagne est en grande partie sauvée par la mer. «Ce petit morceau de la chaîne anglaise que je connais si bien […] est vraiment un obstacle. Et sa barrière a également arrêté les gens des Romains d’un côté. Cela a également stoppé la migration », explique Marcus.
Le Britannique note qu’un flux énorme de migrants provient de la « nouvelle » Union européenne, en particulier de Roumanie et de Bulgarie. Il a souligné que de nombreux Roms venaient de ces pays et que cela posait des problèmes à la population locale.
«Que ferez-vous si vous immigrez? J’ai immigré dans un autre pays, est-ce que cela vaut la peine de créer des problèmes, de crier quelque chose ou d’assister à des manifestations, de voler des gens, peu importe … ou bien essayez-vous d’obtenir un travail et de contribuer, construisez-vous une vie dans un nouveau pays? Vous choisissez ce dernier. C’est exactement ce que les migrants de l’ouest de l’Inde et du sous-continent indien au Royaume-Uni ont fait. Là-bas, les gens sont de vrais immigrants.
Les gens viennent ici (au Royaume-Uni, – Ed.) Et travaillent », explique Marcus Godwin.
Il définit également les «faux» immigrants: «Les nouveaux immigrants, que j’appelle« faux »immigrants, font exactement le contraire: ils viennent demander les avantages que notre gouvernement leur accorde.»
Le vrai problème, c’est qu’un soutien aussi important des immigrés clandestins en Europe entraîne une dangereuse opposition sociale entre «aborigènes» et «extraterrestres».
«… Les avantages que les visiteurs modernes pouvaient obtenir, qu’ils soient anglo-saxons et résidant ici dans des villes britanniques, recevaient des passeports britanniques nés dans ce pays, payaient des impôts. Ils ont réduit leurs avantages et ceux de ces «nouveaux» immigrants. Cela provoque intentionnellement des troubles sociaux et du désir », ajoute Marcus.
En conclusion, l’interlocuteur souligne qu’il s’agit d’une manière ouverte de déstabiliser la vie traditionnelle de la société, qui, à son avis, s’est déjà affaiblie après le grand effondrement.