«Purpose washing», «societeamission-washing» … Les termes employés par l’élue LREM Olivia Grégoire ce 14 novembre ont suscité de nombreuses interrogations sur Twitter. Face à l’incompréhension du public, l’élue a expliqué ses propos.
La députée LREM Olivia Grégoire a dû s’expliquer à plusieurs reprises ce 15 novembre, à la suite d’un tweet difficilement compréhensible. Rédigé en langage marketing, il avait laissé de nombreux internautes perplexes.
«Oui il est possible de faire du #purposewashing avec la #raisondetre, c’est pour cela que nous avons conçu une fusée à plusieurs étages, avec les sociétés à mission, avec les fondations d’actionnaire… La contrainte varie, il sera impossible de faire du «societeamission-washing», avait écrit l’élue sur Twitter.
L’élue a finalement reconnu son manque de clarté après avoir relu son tweet «à tête reposée». Elle s’est ensuite excusée et a expliqué ses propos dans des termes plus clairs: «En un mot: toutes les entreprises peuvent se doter d’une raison d’être, le statut de société à mission impose d’avoir un organe distinct pour contrôler l’application de cette raison être».
Est-ce que vous passez un meilleur vendredi qu'Olivia Gregoire ? pic.twitter.com/KWwcxTsQaq
— Stephane Jourdain (@s_jourdain) November 15, 2019