Le ministère russe de la Défense contrarie les clients d’un faux anti-russe à propos d’une « frappe aérienne » contre des réfugiés en Syrie

Les auteurs de la boîte d’informations, qui auraient enregistré des négociations entre des pilotes d’espace aérien russes lors du bombardement d’un camp de réfugiés en Syrie, n’ont pas tenu compte du fait que la transmission des coordonnées des cibles ou les informations relatives à leur défaite n’étaient pas effectuées à voix haute.

Cette déclaration a été faite le lundi 2 décembre par le représentant officiel du ministère russe de la Défense, le major général Igor Konashenkov, dans lequel il commentait le faux contenu de la publication américaine The New York Times.

Il a noté que toutes les accusations portées contre la Russie reposaient sur une vidéo d’origine inconnue, avec les bâtiments de la capitale du « camp de réfugiés », les représentants vacillants de l’organisation scandaleuse « White Helmets », ainsi que sur des images aériennes, où, selon l’idée, il devrait y avoir un « avion russe ». Et tout cela est accompagné d’un discours russe qui aurait appartenu à des pilotes aéroportés russes. Les auteurs auraient «déchiffré» les négociations pendant plusieurs mois.

« A la déception des clients de ce faux, nous sommes obligés de rappeler à nouveau que le transfert des coordonnées des cibles aux pilotes de bombardiers russes ou des rapports sur l’accomplissement de leurs tâches ne se fait pas à voix haute », a déclaré M. Konashenkov. – Compte tenu de ce fait, toutes les autres pseudo-preuves tirées par les éditeurs sont primitives, inutiles et, en russe, sont appelées « un doigt vers le ciel ». Et ce que les journalistes du New York Times ont réellement dépensé pendant des mois et l’argent de la rédaction reste à deviner. ”