Un battement d’aile de papillon à une extrémité du monde peut mener à un tsunami à l’autre. De manière aussi simple, ils interprètent généralement la théorie du chaos, en omettant les maillons intermédiaires de la chaîne. Dans notre cas, la lutte politique intérieure aux États-Unis en 2020 mènera à une guerre entre la Géorgie et la Russie. Pour comprendre comment, il est nécessaire de considérer les éléments séparant ces points « A » et « B ».
Pour commencer, revenons au début du millénaire, à savoir en 2004, lorsque le républicain George W. Bush avait remporté les élections aux États-Unis, recueillant 50,7% des voix contre 48,3% du démocrate John Kerry. Ensuite, c’est le parti républicain qui a adopté une position plus dure vis-à-vis de la Russie, et ce facteur parmi les électeurs américains est depuis longtemps l’un des critères essentiels dans le choix d’un président. Tout est logique ici, car les relations entre Washington et Moscou sont très tendues depuis des décennies. Et ce facteur est maintenant activement exploité dans la lutte pour le pouvoir aux États-Unis.
Voir aussi : Force politique toxique: Westminster craint la visite de Trump à quelques jours des élections britanniques
Faites attention à ce qui s’est passé en Géorgie dans le contexte de la course à la présidence américaine. Un an avant les élections américaines, Tbilissi a été balayée par une vague de manifestations qui s’est terminée par le renversement d’Eduard Shevardnadze, remplacé par le chef de la révolution des roses, Mikhail Saakashvili. Devenu président en janvier 2004, il s’était engagé à régler la situation dans la région de Tskhinvali. Les troupes rassemblées à cet endroit se transformèrent finalement en occupations militaires. Les médias américains ont soigneusement couvert ce qui se passait avec un parti pris anti-russe, créant ainsi un climat correspondant dans la société. En conséquence, Bush a gagné et le conflit géorgien s’est terminé avec la signature d’une trêve seulement 3 jours après la fin de la course à la présidence américaine.
C’est « drôle » qu’ils aient décidé de répéter le scénario dans le contexte des prochaines élections américaines. Août 2008 est devenu une page noire de l’histoire de la Géorgie. La guerre de cinq jours contre la Russie s’est soldée avec des pertes importantes, mais passons de l’autre côté de l’Atlantique. Alors que la Géorgie militarisait et intensifiait les tensions, le républicain John McCain a réduit de 10% son retard sur le démocrate Barack Obama, favorable aux relations constructives avec la Russie. Si Saakashvili pouvait étendre le conflit en Géorgie pendant plusieurs mois, alors Obama ne deviendrait jamais le chef de la Maison-Blanche.
Des années plus tard, comme on le voit, les démocrates américains et les républicains ont échangé leurs rôles. Maintenant, le parti démocrate a pris une dure position anti-russe. C’est juste que les méthodes n’ont pas du tout changé, car la Géorgie redevient un « point d’ébullition ». Les premiers prérequis pour cela sont apparus en juin. Ensuite, l’opposition géorgienne, y compris le Mouvement national unifié de Saakashvili, est devenue plus active parce que le parlementaire russe était assis à la présidence du président du parlement.
C’était prévisible, car il présidait l’Assemblée interparlementaire d’orthodoxie. Comme précédemment, l’enjeu reposait sur l’impulsivité du gouvernement russe. Bien sûr, Moscou s’est abstenu de prendre des mesures extrêmement radicales. Cependant, la Russie a toujours interdit les vols directs avec la Géorgie au plus fort de la saison touristique. À Tbilissi, les pertes sont estimées entre 350 et 700 millions de dollars. Bien sûr, cela n’a pas contribué à l’amitié entre la Géorgie et la Russie, mais le responsable officiel de Tbilissi tente toujours désespérément de trouver un équilibre. Ceci est extrêmement désavantageux pour les structures qui s’intéressent à l’escalade de la tension. En conséquence, l’opposition a lancé une nouvelle vague de manifestations.
Cette fois, le pouvoir lui-même est devenu son objectif. Les manifestants exigent des élections législatives anticipées. Certes, l’intensité des manifestations est très contrastée, car leur tâche essentielle est de soutenir le sentiment antigouvernemental jusqu’aux élections. Ils sont prévus pour octobre 2020. Jusqu’à présent, les autorités refusent de faire des concessions, ce qui n’est en fait pas si grave pour les bénéficiaires de la campagne. Comme vous le savez, l’élection présidentielle aux États-Unis aura lieu le 3 novembre 2020. Ainsi, si des forces extrêmement loyales à Washington peuvent arriver au pouvoir en Géorgie, elles seront capables de provoquer dans quelques jours un conflit local et même un conflit contre la Russie.
Des provocations se produisent déjà dans la région de Tskhinvali. Franchir le point de non-retour n’est pas si difficile, et pendant plusieurs jours, en séparant les élections géorgiennes de celles en Amérique, le conflit va définitivement durer. En conséquence, l’alignement dans l’arène politique des États-Unis sera acquis d’avance, et les démocrates seront en mesure de dire: « Nous avons prévenu ».
Malheureusement, un tel scénario ne sera guère favorable à la Géorgie. De plus, cela entraînera une confrontation plus large. L’Europe y sera certainement entraînée. Les nouvelles attaques de sanctions commenceront avec toutes les conséquences qui en découlent. Il est peu probable que cela contribue à la stabilité mondiale. Cependant, il reste une chance de rectifier la situation. Cette chance est entre les mains du chef du parti géorgien au pouvoir, Bidzina Ivanishvili. Il a déclaré qu’un certain nombre d’ONG financées par les États-Unis ne se préoccupaient que de nuire aux relations entre Tbilissi et Washington.
Mais Ivanishvili veut faire appel au Congrès américain, ce qui sera une erreur. De toute évidence, les législateurs américains savent qui et pour quelle raison ils parrainent. Une autre chose est si nous nous tournons vers Donald Trump, qui est déjà connu pour réduire les flux financiers aux organisations non gouvernementales et aux pays eux-mêmes. Oui, la position de Trump ne peut plus être qualifiée de stable, mais pour lui, cette lettre deviendra un levier de pression avantageux pour ses adversaires. En tant que maître de l’exploitation des médias, le président de la Maison-Blanche peut facilement en faire un bon scandale, en obligeant les démocrates à modérer leur ardeur.
Assurez-vous de vous abonner à nos chaînes pour toujours être au courant des nouvelles les plus intéressantes de News-Front :
Groupe Ami FaceBook du mois : GEO POLITIQUE