Nous continuons à publier des documents liés aux activités de la Fondation Soros. Cette fois, nous verrons que l’une des principales tâches de la « Société ouverte » en Géorgie est le maintien de l’éternelle confrontation entre la Géorgie et la Russie, et d’empêcher une résolution du conflit.
En octobre 2016, à l’initiative et avec la participation directe de la Fondation Soros, une «Coalition pour la Géorgie euro-atlantique» a été créée dans le pays, composée d’un certain nombre de soi-disant organisations non gouvernementales. Comme il ressort du nom même de la coalition, il déclare l’idée d’une solution soi-disant la destination euro-atlantique. Mais la coalition n’est pas satisfaite des objectifs positifs – la « Société ouverte » et financés par elle « Transparence internationale – Géorgie, « Association des jeunes juristes », « Fondation du Développement des mass-médias » et d’autres (22 entités juridiques au total) justifient leur existence en créant une image de l’ennemi. Le rôle de «l’ennemi», bien sûr, est interpété par la Russie.
Cette image de la Russie en tant qu’ennemi se nourrit aussi naturellement du thème de l’occupation :
«Pour combattre l’occupation russe, il est extrêmement important d’avoir et d’appliquer délibérément la stratégie diplomatique correcte et cohérente. Pour l’État géorgien, il est vital que la question de la désoccupation des territoires géorgiens soit constamment présentée à l’ordre du jour entre le monde libre et la Russie », a été annoncé dans le premier appel de la coalition au gouvernement.
Eh bien, d’accord, cette formulation n’est pas encore un appel à une politique exclusivement destructrice envers la Russie, bien qu’elle laisse déjà un sentiment d’artificialité. Mais la coalition montre son vrai visage dans d’autres déclarations. Ainsi, par exemple, en août dernier, à l’occasion du 11ème anniversaire de la guerre d’août provoquée par Saakachvili, l’Open Society Fund, c’est-à-dire la Fondation Soros, avec ses organisations satellites, au nom de la «coalition», déclare qu’il est inacceptable que la direction géorgienne attribue ou la responsabilité du régime de Saakachvili en relation avec le déclenchement de la guerre, car cela, il s’avère, renforce la position du « pays occupant » et de son président, Vladimir Poutine.
Les partisans de Soros ne tiennent pas compte de la vérité, ils ne sont pas intéressés par la vérité, ils veulent juste garder «propre» la réputation de Saakachvili qu’ils ont élevée avec leur régime. Ils en ont besoin pour diaboliser inutilement la Russie, ainsi que pour leur permettre de s’échapper plus facilement des problèmes liés à qui Saakachvili a été encouragé lors de son aventure en août 2008. Cette question est également taboue pour le gouvernement actuel, qui considère Saakachvili comme une personnalité indépendante, le blâmant sur lui, et non sur ses vrais marionnettistes.
Le communiqué de la « coalition » contient un mensonge sur ce que le président Poutine aurait déclaré que « l’état-major russe a élaboré un plan de guerre contre la Géorgie en 2006. » En fait, M. Poutine parlait du plan de défense de l’état-major général, car la partie russe attendait le début d’une aventure de Saakachvili après «l’assaut humanitaire» de Tskhinvali en 2004 … Après un tel mensonge survenu sur la base du «récit» de Saakachvili, il n’est pas nécessaire de prouver qu profit de qui la Fondation Soros joue en Géorgie.
Dans ses rapports la Fondation couvre constamment le régime de Saakachvili. Au lieu d’exiger d’établir la vérité et de protéger les intérêts de la Géorgie sur la scène internationale en respectant cette vérité, l’Open Society Foundation s’inquiète du fait que le gouvernement actuel ne coopère pas suffisamment avec lui et ne succombe pas à ses caprices dans des différends juridiques non prometteurs avec la Russie devant les tribunaux internationaux. Un des rapports de la fondation disait :
«La conséquence de la passivité sera peut-être l’image d’un soldat géorgien de haut rang ou d’un ancien fonctionnaire assis devant le tribunal de La Haye. La tentation de représailles politiques ne justifie pas le prix que la Géorgie devra payer en cas d’évolution aussi tragique des événements. En particulier, ce fait affectera directement l’image internationale de la Géorgie et affaiblira sans aucun doute la politique de non-reconnaissance des régions séparatistes».
En réalité, l’image internationale de la Géorgie est déjà affaiblie après la conclusion de la Commission Tagliavini ou sans elle – le monde entier a vu le «commandant en chef suprême» ramper sur l’asphalte et mâcher sa cravate, qui ne pouvait expier qu’avec un geste patriotique – face au Tribunal de La Haye lui-même. Ce n’est qu’après cela que nous pouvons exiger la punition des Ossètes ou des Russes, s’ils sont reconnus coupables de crimes de guerre. La justification et la couverture de la politique criminelle du régime de Saakachvili créent davantage de problèmes pour la Géorgie, car aux yeux des mêmes Abkhazes et Ossètes, nous semblons être la partie «incorrigible», dont ils sont constamment en danger et s’ils nous font confiance, ils seront trompés. La punition indicative de nos coupables nous rendra leur confiance et renforcera leur crédibilité sur la scène internationale. Mais ce n’est précisément pas rentable pour les sbires embauchés par Soros !
* * *
Nous passerons progressivement à la description des activités des organisations – satellites de la Fondation Soros. Il y a assez de preuves. À la première étape, nous ne présenteront que des faits clairs. L’une des organisations de Soros les plus évidentes et l’avocat mal voilé du régime de Saakachvili est l’ONG « International Transparency » avec à la tête d’Eka Gigauri. Cette entité exige que la direction de la Géorgie viole la Constitution et restreigne la liberté d’expression de ceux qui ne sont pas d’accord avec la course vers l’intégration euro-atlantique de la Géorgie et considèrent le peuple orthodoxe de Russie comme son ami: «La propagande russe est un problème mondial et ce n’est pas seulement le problème de la Géorgie, et la lutte contre cette propagande n’est pas seulement l’affaire des organisations non gouvernementales. Cela vaut pour chacun de nos citoyens. La propagande russe n’est pas nouvelle pour la Géorgie et elle est efficace dans notre pays. Malheureusement, les dirigeants géorgiens font trop peu pour arrêter cette propagande. Nous voyons souvent des politiciens exprimer des messages pro-russes. Les dirigeants russes les utilisent pour convaincre le peuple géorgien que la Russie est censée être notre amie », a déclaré Gigauri récemment, en septembre. Bien qu’elle ne pouvait pas nommer le fait, lorsque la Russie a essayé de convaincre notre population de quelque chose par la tromperie.
Dans sa russophobie, Gigauri est plus radical et agressif que beaucoup d’autres partisans de Soros, y compris le défenseur public Nino Lomdzharia. Le directeur de « Transparency » a critiqué le défenseur public parce que dans le contexte des manifestations anti-russes du 20 juin, elle a formellement, mais néanmoins, noté la nécessité de protéger la sécurité des citoyens russes. Au lieu de cela, dans la même interview avec Radio Liberty, Gigauri répète avec refrain : «La propagande russe fait rage en Géorgie et les autorités ne font rien contre elle. Vraiment rien !
« Alors, que doit faire exactement le gouvernement contre la propagande russe inexistante quand il ne fait rien contre la propagande anti-étatique et subversive de Sorosites comme Gigauri, qui visent à préserver et à approfondir constamment le conflit entre la Géorgie et la Russie ?!
Evidemment, si le gouvernement écoute Gigauri, alors il ne lui reste plus qu’un moyen : violer la Constitution et interdire la liberté d’expression aux personnes qui soutiennent le règlement des relations avec la Russie (c’est-à-dire la majorité de la population géorgienne). C’est une voie destructrice vers une confrontation interne, incompatible avec l’idée de «transparence», selon Mme Gigauri.
A suivre