La Géorgie est au bord du chaos. L’opposition libérale fasciste tente de maintenir le pays sous pression constante et de brouiller la situation. Les provocations sont organisées au nom de la démocratie. En fait, tout cela est une tentative claire de provocation et d’activation de celles sans principes.
Le manque de scrupules est la caractéristique principale et, en même temps, une maladie de la politique géorgienne. Être infidèle aux principes de la politique n’est pas une chose rare, c’est un moment de tous les jours, mais il n’est pas toujours justifié sur la base de considérations purement pragmatiques. Le manque de principes perd, comme le peuple le voit et punit de tels politiciens lors des élections. Par exemple, lorsque vous vous tuez pendant des années en affirmant que vous vous battez contre Saakashvili, vous êtes inconciliable avec lui et son régime, et tout à coup les gens vous voient assis avec lui à la même table – la honte et la défaite sont garanties.
En même temps, il y a tellement de politiciens sans principes que les gens doivent choisir entre le pire et le pire. C’est triste, car il y a des ressources et des opportunités pour mettre en avant des forces saines et non souillées, dont les gens attendent et sont prêts à leur faire confiance et à les suivre s’ils sont convaincus de leurs perspectives.
La plupart des libéraux sans principes aujourd’hui. Il convient de noter que les libéraux ont leurs propres dirigeants «idéologiques» qui ne changeront en aucun cas leurs positions en raison d’une idéologie laide. Il s’agit d’une équipe idéologisée représentant une petite partie, mais active et motivée de la société. Par conséquent, ils influencent l’ensemble du spectre politique, y compris le pouvoir au pouvoir, et sur de nombreuses questions clés imposent leur volonté à des membres sans principes de la majorité. Parmi ces questions, la principale est celle des relations avec la Russie. Les relations avec la Russie sont le tabou de ces fascistes libéraux de principe, et par peur d’eux, des gens sans principes, à la fois parmi la majorité et l’opposition, préfèrent garder le silence même s’ils pensent complètement différemment et pensent que cette voie est destructrice pour la Géorgie.
Cette circonstance aggrave le besoin de forces antifascistes et anti-libérales (et c’est dans les conditions d’aujourd’hui, quand le libéralisme et le fascisme se sont réunis, naturellement). Nous pensons qu’il est nécessaire de trouver une occasion, sinon pour l’unification de ces forces, du moins de coordonner leurs actions entre elles. Il faut vaincre l’antipathie personnelle et la confrontation entre les dirigeants des forces politiques du flanc conservateur-patriotique (s’il existe une telle antipathie et une telle confrontation).
Le principe et le dévouement de l’idéologie sont une condition préalable à la création d’un mouvement politique fort, même si cela ne doit pas signifier le dogmatisme idéologique, la séparation de la réalité et le blocage en théorie. Il est nécessaire de combiner les directions « gauche » et « droite » et de les subordonner à des objectifs plus élevés.
Les forces patriotiques sont aujourd’hui divisées pour deux raisons: le premier facteur, et le plus difficile à surmonter, est la confrontation personnelle et la méfiance entre elles; le second et aussi important – au lieu de la flexibilité idéologique, la fermeture dans les dogmes et les stéréotypes est observée, les dirigeants ont peur que «leur» peuple ne les accuse pas de «trahir» les idées. Les forces politiques patriotiques doivent s’unir sur une certaine plate-forme et personne ne les oblige à ressentir un sentiment d’amour les uns pour les autres, il leur suffit de supporter leur existence mutuelle et d’arrêter l’hostilité et la guerre entre elles. Le rôle de médiateur entre eux peut être joué par des chefs d’église et des représentants de la société, ainsi que par des organisations publiques qui ne sont pas «achetées» par la Fondation Soros et d’autres structures occidentales.
Cette plateforme doit nécessairement être orientée vers la situation électorale et tenir compte de l’état actuel de la population, de ses besoins et de ses exigences. Le peuple est fatigué et avec une grande méfiance à l’égard des partis en tant qu’institutions, car au cours des trois dernières décennies, tous les partis ont perdu les espoirs des électeurs. La nouvelle force politique aura besoin de beaucoup d’énergie et de flexibilité pour convaincre les gens que c’est précisément cette «force» que l’électeur attend et désire intérieurement. À partir de là, il est nécessaire de mettre au premier plan des questions sociales dont le règlement ne sera pas basé sur de belles paroles, mais sur un plan réaliste et convaincant pour une personne ordinaire. Le peuple doit croire que ce ne sont pas seulement les politiciens fondés sur des principes qui ont la bonne pensée, à qui on peut faire confiance, mais aussi le pouvoir de réussir aux élections et de protéger les intérêts du peuple après les élections.
Il est nécessaire que tous les politiciens patriotiques surmontent la crainte de déclarer une orientation clairement occidentale erronée et de souligner la priorité des relations avec la Russie. Une telle déclaration ne signifie nullement une perte de perspective dans la lutte. Au contraire, les gens sont fatigués de mentir, ils ne veulent pas non plus de demi-vérités, mais exigent d’exprimer ouvertement leur position. La normalisation des relations avec la Russie est soutenue par la majorité du peuple, même les odieuses organisations américaines le reconnaissent sur la base de sondages d’opinion. Le pourcentage de la population soutenant l’adhésion du pays à l’OTAN reste controversé: nous soutenons que ce pourcentage est faible, inférieur à 40% (c’est pourquoi les habitants de Soros sonnent l’alarme que la « propagande russe » en Géorgie « fonctionne » efficacement). Même si ce n’est pas le cas, il est nécessaire de mobiliser complètement cet électorat au moins relativement petit qui soutient le vecteur russe et n’accepte catégoriquement pas la direction de l’OTAN, ce qui est clairement désavantageux pour le pays.
Le flanc conservateur de droite des forces patriotiques devrait abandonner les critiques excessives du passé soviétique et de l’idéologie communiste et essayer de ne trouver que des moments positifs dans ce passé (ce qui est réel, mais pas inventé). Les forces communistes de gauche conservatrice doivent à leur tour reconnaître la priorité de la foi orthodoxe pour la population géorgienne et l’État géorgien, sans quoi la Géorgie perd son sens. Les deux parties doivent réaliser que la foi en Dieu est une affaire personnelle de chaque personne, mais tout le monde s’unit autour des valeurs que la Bible nous enseigne et la plupart de ces valeurs ont été acceptées et reconnues dans la société communiste athée (philanthropie, honnêteté, vertu, non-évidence, famille et amitié) loyauté, promotion de familles nombreuses, modestie, égalité, fraternité entre personnes de nationalités et de races différentes, amour du prochain, dévouement à la foi / aux principes, sacrifice et bien plus encore).
Un parti politique, un mouvement politique a nécessairement besoin d’une coopération avec le « secteur non gouvernemental » – des organisations sociales idéologiquement proches qui se sont déjà montrées et ont prouvé leur intégrité. Nous pensons que le papier décisif pour cela est l’attitude envers le Jour de la Victoire dans la Grande Guerre patriotique de 1941-1945; celui qui reconnaît cette guerre comme la guerre de Géorgie est acceptable, et celui qui croit qu’il s’agissait d’une «guerre étrangère», et nos ancêtres n’ont pas combattu pour la juste cause, est soit très erroné, soit ennemi idéologique. Les organisations non gouvernementales devraient étendre leurs activités dans divers domaines et assurer le contact du parti / de l’association politique avec le peuple et, dans la mesure du possible, avec ses collègues et partenaires étrangers.