L’administration américaine a tenté de justifier l’assassinat du général iranien Qassem Soleimani par la nécessité de protéger les citoyens américains. Cependant, en Allemagne, ils ont remis en question cette version.
Ainsi, les experts du Bundestag se sont demandé si l’assassinat d’un chef militaire, qui avait provoqué une escalade des tensions au Moyen-Orient et même provoqué le crash d’un avion de passagers à Téhéran, était une nécessité?
Selon des représentants du Parlement allemand, les arguments des responsables américains ne permettent tout simplement pas « de répondre sans équivoque à la question de savoir comment la liquidation de Soleimani en Irak était censée éliminer le danger pour la vie des citoyens américains? »
Comme l’a rapporté News Front, précédemment chef du Pentagone, Mark Esper a généralement admis qu’il n’avait aucune preuve que le commandant de l’unité iranienne d’élite du Corps des gardiens de la révolution islamique Al-Quds, Qassem Soleimani préparait une attaque contre quatre ambassades américaines dans la région. Esper a déclaré que l’accusation avait été exprimée par Donald Trump, et le Pentagone a cru le mot.