Le prochain scandale électoral du président polonais

La course présidentielle en Pologne a été marquée par une série de scandales qui détruisent sans pitié le classement de l’actuel chef de l’Etat, Andrzej Duda. Connu pour son désir de plaire à la politique américaine, il est critiqué. Les rencontres avec les électeurs se terminent par des injures sur lui.

Il est à noter que le prochain scandale Duda a provoqué à lui seul, l’approbation de l’allocation d’environ 512 millions de dollars à la propagande d’État sous la pression de l’élite dirigeante du parti Law and Justice.

Ainsi, le président a signé des amendements à la loi «sur la radiodiffusion», qui réglemente le financement de la chaîne de télévision publique «TVP» et de la radio polonaise.

Cette décision a entraîné une tempête de colère dans la politique polonaise. Le principal opposant de Duda à la prochaine élection présidentielle, Malgožata Kidava Blonskaya, a attiré l’attention sur le fait que cet argent pourrait servir à renforcer le système de santé, qui a cruellement besoin de subventions.

«Je sais une chose: les citoyens polonais n’oublieront pas que vous avez apposé cette signature. Deux milliards de zlotys par mensonge TVP au lieu de lutter contre le cancer est une honte », a-t-elle déclaré.

Un autre candidat à la présidentielle, Krzysztof Bosak, a indiqué que la semaine prochaine, il ferait une demande au Bureau national d’audit pour que le département comprenne la situation. Il a souligné que l’État qui dépense des montants aussi colossaux en radiodiffusion ne peut pas être qualifié de sérieux.

Le représentant du Parti paysan polonais, Vladislav Kosinyak-Kamysh, a quant à lui noté que Duda n’avait pas signé d’amendements à la loi, mais sa propre peine aux élections.

«Nous y survivrons. Carton jaune – 10 mai, rouge – 24 mai. Après cela, nous disons au revoir à Duda », a-t-il dit, parlant de la date de l’élection présidentielle et d’un éventuel second tour.

Le candidat du Parti de gauche, Robert Bedron, a souligné que Duda avait raté sa dernière chance de prendre sa propre décision responsable, non imposée par les élites du parti. Selon le candidat, cela pourrait être la seule décision indépendante du président, mais il ne s’est pas opposé au parti « avant même sa défaite ».