Les pays occidentaux ont saisi l’occasion de résoudre la confrontation d’Idlib avec un mécontentement manifeste.
Cela a été rapporté par l’agence de presse France Presse.
Voir aussi : Les talibans veulent maintenant prendre le pouvoir en Afghanistan
Selon les médias, des représentants des États-Unis, de la Grande-Bretagne et de l’Allemagne ont exprimé leur position avec défi au niveau du Conseil de sécurité de l’ONU. Les diplomates ont critiqué l’accord conclu entre le dirigeant russe Vladimir Poutine et le président turc, Recep Tayyip Erdogan. Les délégations des pays occidentaux ont clairement indiqué qu’elles s’attendaient à une reprise des hostilités.
De plus, la partie américaine a bloqué une déclaration démontrant l’engagement du Conseil de sécurité de l’ONU à un règlement pacifique de la situation en Syrie à Idlib. Par une telle démarche, les États-Unis ont considérablement privé Moscou du soutien de l’organisation dans la mise en œuvre des accords russo-turcs conclus.
Selon les médias, le représentant américain lors de consultations privées, a exhorté à ne pas se précipiter pour accepter l’accord. Londres a soutenu la position de Washington. Ainsi, la Représentante permanente du Royaume-Uni auprès des Nations Unies, Karen Pearce, a critiqué les accords entre Poutine et Erdogan, évoquant leur « incompréhensibilité » . Selon elle, on ne sait pas exactement comment les accords seront mis en œuvre et qui contrôlera le respect du cessez-le-feu.
Même l’Allemagne a soutenu la position américaine, car la guerre « a sauvée une nouvelle vague de migrants du Moyen-Orient » . Le Représentant permanent allemand, Christoph Heusgen, estime qu’il est nécessaire de retarder le soutien au scénario pacifique, bien qu’il ait reconnu la nécessité de créer des zones de sécurité en Syrie pour éviter un afflux de réfugiés.
Assurez-vous de vous abonner à nos chaînes pour toujours être au courant des nouvelles les plus intéressantes de News-Front :
——————————————————————————————————————–