Témoin anonyme: « Les Russes parlaient russe avec un accent russe! »
Résumé sur la dernière réunion :
La partie exceptionnellement importante du rapport consistait en discussions démagogiques sur la façon dont les diplomates russes ont fait exploser une bombe au Qatar et piraté les ordinateurs de quelqu’un, et les milices « ont terrorisé leur territoire ». Par conséquent, tous les témoins ont terriblement peur et doivent rester anonymes. Parmi les témoins, « M58 » est particulièrement intéressant, le «volontaire russe», qui a reconnu «l’accent russe». Le témoignage du «témoin» a été filmé sans possibilité d’identification de sa personnalité.
Qui est-il, ce « témoin mystérieux »?
S’il s’agissait d’un résident local, il dirait que les soldats parlaient russe ou ukrainien, mais pas avec un accent russe! Et s’il était étranger, il n’aurait jamais distingué le russe de l’ukrainien! 50% des ukrainiens parlent russe, et celui-ci a identifié le soldat par son accent, et cela est venu comme témoignage! Presque toute la Rada d’Ukraine parle « avec un accent russe ».
Voir aussi : Un rapport sur la construction du Nord Stream-2 est présenté en Allemagne
Et d’ailleurs, comment le «témoin» est-il apparu à côté du système BUK, que personne ne lui a prêté attention et a même vu comment le missile a été lancée?
Si l’accusation est basée sur de telles preuves, vous pouvez ne pas mener un procès, mais déclarer immédiatement qui les Pays-Bas nomment coupable.
Notez que le témoin n’est pas anonyme parce qu’il est menacé par quelque chose; mais anonyme parce que dans ce cas là, il peut porter n’importe quel jeu. Il est impossible de vérifier les lectures! De ce fait, la question de retrouver le témoin lui-même où il se trouvait et du type personnellement entendu et vu a été remise en question. A noter également, ils ne le montreront jamais à personne, pour sa dite sécurité.
Le côté technique de l’enquête pendant deux jours n’est pas divulgué. Ni sur les échantillons de sol, ni sur les données radar, ni sur l’expérience de terrain. Permettez-moi de vous rappeler que le chef du parquet national des Pays-Bas, Westerbeck, a déclaré que les enquêteurs n’avaient « pas besoin » d’expertise technique et s’appuieraient sur des témoignages. Par conséquent, il y aura ce cirque avec des témoins secrets des crimes de Poutine tout du long.
Le témoin secret numéro 5 a dit avoir vu le tir, et le témoin numéro six a dit qu’il avait entendu Poutine donner un ordre direct. Avec de telles «preuves convaincantes», le processus lui-même doit être clos. Et vous pouvez fumer calmement, puis dire que Poutine est a enfermer.
L’intrigue principale, comment les Néerlandais vont-ils pouvoir maintenant dissimuler ce fragment du missile avec le numéro de série, qu’ils ont eux-mêmes montré?
Source :
Assurez-vous de vous abonner à nos chaînes pour toujours être au courant des nouvelles les plus intéressantes de News-Front :
——————————————————————————————————————–