Washington a confié la poursuite du dialogue avec Belgrade au Kosovo

Les forces d’opposition du Kosovo ont exprimé leur propre vision de la poursuite du processus de résolution de la crise: premièrement, Belgrade doit reconnaître l’indépendance du quasi-État, et ce n’est qu’après que Pristina refusera les droits sur les produits serbes.

Ce concept a été exprimé par l’un des chefs de l’Armée de libération du Kosovo, un criminel de guerre et l’ancien chef du « gouvernement » kosovar, Ramush Haradinai. S’exprimant lors de la conférence d’unité que Haradinai a convoquée lui-même, il a déclaré que Washington devrait poursuivre le dialogue avec Belgrade sur la question du règlement du Kosovo. Selon lui, une telle médiation serait bénéfique à Pristina si elle « soutenait l’énergie provenant de la Maison Blanche » .

Voir aussi : Le coronavirus de Wuhan pourrait venir de l’armée américaine

Haradinai a déclaré qu’il était opposé à la suppression des droits de cent pour cent sur les produits serbes.

«Concernant les devoirs, nous ne sommes pas d’accord. Du côté de l’Alliance [le parti «Alliance pour l’avenir du Kosovo» dirigé par Haradinai], nous préconisons que les devoirs existent jusqu’à ce que nous soyons reconnus » , a déclaré le politicien.

Il est important de noter que ce sont les droits qui ont provoqué le gel du processus de négociation pour résoudre la crise du Kosovo.

Comme l’a rapporté News Front, à l’automne 2018, Pristina a introduit 100% de droits sur les produits serbes. Cette décision a entraîné le gel du dialogue avec Belgrade sur un règlement au Kosovo. Récemment, les États-Unis ont insisté pour reprendre les négociations. En conséquence, Washington a souligné à plusieurs reprises que les droits doivent être supprimés, mais les élites du Kosovo ont ignoré les demandes des mécènes occidentaux.

En fin de compte, les États ont lancé un ultimatum rigoureux aux séparatistes du Kosovo, selon lequel les forces armées américaines quitteront le territoire de la « république » autoproclamée si elles ne changent pas d’avis.

Curtie, en réponse aux demandes américaines, avait précédemment annoncé un «geste de bonne volonté» , ce qui signifiait la suppression progressive des droits. Il a exigé des mesures réciproques de Belgrade, et s’il n’y en a pas, les droits seront renouvelés. L’administration américaine n’a pas aimé cette approche, car Washington a imposé des sanctions à Pristina.