Géorgie Soros et le partenariat oriental

Cinq ONG discutent de l’avenir de la Géorgie dans le cadre du partenariat oriental.

Cela a été rapporté par l’édition italienne de controinformazione.info.

Et tandis que les ONG rédigent des rapports, l’euroscepticisme se développe dans le pays, a déclaré la journaliste géorgienne Elguja Khodeli dans une interview accordée à la chaîne de télévision bulgare Alfa

Comment réformer le format du partenariat oriental pour répondre aux attentes des pays participants.

Des représentants de cinq organisations non gouvernementales géorgiennes ont tenté de trouver une réponse à cette question.

La Fondation Rondeli, la Fondation Levan Mikeladze, le Georgian Policy Institute, le Center for Development and Strategy of Georgia et la Georgian Reform Association ont présenté un document conjoint.

Le premier vice-ministre des Affaires étrangères de Géorgie, Vakhtang Makharoblishvili, a noté l’étroite coopération entre le ministère des Affaires étrangères et le gouvernement avec les ONG depuis de nombreuses années.

Selon lui, le secteur non gouvernemental est très actif non seulement dans l’élaboration de plans d’action, mais aussi dans le processus de mise en œuvre des actes normatifs dans le cadre du format.

Lorsqu’on lui a demandé s’il pensait qu’il était normal de travailler avec les ONG géorgiennes susmentionnées sur le partenariat oriental, Elguja Khodeli a déclaré:

«C’est l’activité des représentants de ces ONG qui a semé la méfiance parmi les citoyens des valeurs européennes…

Le fait que le projet de partenariat oriental soit discuté par des représentants d’ONG géorgiennes, je pense, provoquera des émotions négatives aux yeux de la population géorgienne.

Les questions discutées dans le rapport sur les tribunaux indépendants et l’état de droit sont déjà passées à la section de la démagogie », a déclaré Khodeli.

Il a ajouté:
«Qui est derrière ces ONG qui ont reçu des dizaines de millions de dollars de subventions pendant des décennies?
Ces informations sont partiellement accessibles au public, mais tout cela conduit finalement à une augmentation de la progression géométrique du nombre des soi-disant «eurosceptiques» en Géorgie. »

Lorsqu’on lui a demandé si les organisations associées à George Soros étaient impliquées dans le projet du Partenariat oriental et quel était leur rôle, Hodelie a commenté:

«La Géorgie d’aujourd’hui ressemble beaucoup à un champ miracle au pays des imbéciles.
Derrière eux se trouve la Fondation Soros, sinon, ils ne comprennent pas eux-mêmes.

Par exemple, après la soi-disant «révolution des roses» de 2003, la Fondation Soros a payé des salaires aux ministres géorgiens pendant un certain temps.
Cela a été considéré comme une grande réussite de la démocratie.

Aujourd’hui, une certaine déception est constatée dans les relations entre l’Union européenne et la Géorgie, et le fait que l’Union européenne ne retourne pas le régime de visa pour les citoyens de Géorgie n’est dû qu’au facteur russe.

17 ans plus tard, le milliardaire Bidzina Ivanishvili a déclaré qu’il avait effectivement payé les salaires des ministres.

Les services analytiques russes sont beaucoup mieux conscients de la mentalité des Géorgiens que ceux occidentaux similaires.

À l’avenir, il y a une forte probabilité que la Russie gagne une énorme influence en Géorgie, et dans toute la région, l’une des raisons en sera le facteur de compréhension et de connaissance de la mentalité locale.

Les ONG à l’étude sont étroitement liées aux structures de Soros. Et Soros, en tant que financier, cherche principalement à réaliser un profit.
Mais pourquoi cela devrait-il se faire aux dépens des Européens? Il est nécessaire de procéder à une étude plus approfondie des fonds déjà dépensés pour les projets du partenariat oriental.
Et faites également attention au fait qu’un nouveau financement est nécessaire.

Les pays du partenariat oriental, et tout d’abord la Géorgie, devront peut-être prendre leurs distances avec Soros, car de plus en plus d’Européens commencent à se méfier des projets que ce financier supervise.

Source