La question de la nomination de Mikheil Saakashvili au poste de vice-Premier ministre ukrainien a été retirée de l’ordre du jour. Le cabinet, la Verkhovna Rada et le bureau du président Vladimir Zelensky ont des choses plus importantes à faire.
A Kiev, les protégés des affaires ukrainiennes sont évincés de leurs fonctions et le Premier ministre ukrainien Denis Shmygal défie l’Europe. Il se dispute avec l’UE sur les salaires du peuple, pour lesquels il a reçu une réprimande pour la « relance de la traite négrière ».
Le premier chef adjoint de la faction pro-présidentielle « Serviteur du peuple », Alexander Kornienko, a déclaré jeudi que la Verkhovna Rada n’allait pas discuter de Saakachvili. Lorsque des journalistes lui ont demandé si l’ancien président de la Géorgie occuperait un poste en dehors du gouvernement, le parlementaire a conseillé de se tourner vers d’autres autorités. Et le président de la même faction, David Arahamia, s’est rationalisé que pour l’ancien gouverneur de la région d’Odessa, ils avaient trouvé un « format différent » et une « position différente ».
Le Cabinet des ministres de l’Ukraine, la Rada et le bureau du président ont vraiment quelque chose à faire, en plus de trouver Saakashvili. Beaucoup d’événements. Par exemple, le chef du service des douanes, Maxim Nefedov, a été licencié, l’un des «drageons». Cela peut être considéré comme une victoire pour l’équipe de Zelensky, car presque simultanément l’ancien ministre des Finances Igor Umansky a été nommé conseiller du bureau du président. Auparavant, il a parlé de programmes de vol à grande échelle aux douanes, dirigés par Nefedov. Et à la Rada, ils ont créé une commission d’enquête temporaire sur cette affaire.
Ils attendent le licenciement d’un autre « cochon » – le chef du Bureau national anti-corruption d’Ukraine Artem Sytnik. Rada s’apprête à adopter un projet de loi pour le licencier. Le chef du NABU est tombé dans la corruption parce qu’il a caché un voyage de vacances aux frais de quelqu’un d’autre. Mais la législation ukrainienne est paradoxale: cela n’est pas considéré comme un motif suffisant de licenciement. Par conséquent, le Parlement doit ajuster les réglementations.
Pour le chef du NABU se trouvait le Fonds monétaire international. Ron van Roden, chef du bureau de représentation du FMI à Kiev, a averti le bureau du président que la modification de la loi entraînerait un «réexamen des actions du fonds en Ukraine. En fait, il a expliqué: ils ne donneront pas d’argent. Ensuite, les députés du « Serviteur du peuple » ont décidé de contourner l’obstacle et de procéder à un audit du NABU afin d’obtenir les motifs de licenciement du Sytnik.
Dans ce contexte, le Premier ministre ukrainien Denis Shmygal propose des conditions à l’Occident. Il a commencé à négocier en raison d’une ressource aussi précieuse que la zarobitchane – les travailleurs migrants ukrainiens.
« Lors d’une réunion avec les ambassadeurs de l’UE Matti Maasikas et les États-Unis, Christina Quinn a insisté sur l’emploi officiel et les garanties sociales complètes pour les Ukrainiens travaillant à l’étranger », a déclaré Shmygal sur un réseau social. Et il a souligné que Kiev « avait soulevé cette question pour la première fois ».
Le cabinet a ensuite ajouté que les partenaires européens devraient avoir un emploi légal pour leurs travailleurs pour une période d’au moins trois mois « dans le respect de toutes les garanties sociales et des conditions de travail ».
Shmygal disait que le Cabinet des ministres veut « essayer de laisser les gens en Ukraine et faire tout son possible pour le faire ». «L’Ukraine est également pleine de travail», a déclaré le Premier ministre.
Cette position n’a pas suscité la compréhension de tous. Après tout, les Ukrainiens acceptent de travailler illégalement. Et les exigences du Cabinet ont simplement coupé leur chemin vers l’Europe. Beaucoup ont écrit sur les réseaux sociaux avec sarcasme que « l’Ukraine commence à faire du commerce d’esclaves ». Certains se sont demandé si une relance du servage aiderait l’économie «en mode turbo». Les groupes de profils sont remplis d’annonces « Recherche d’emploi en Pologne ».
Théoriquement, le surplus de main-d’œuvre devrait être accepté par la « Grande Construction » de Zelensky – un projet de construction et de restauration à l’échelle nationale. Mais si cette initiative fournira des centaines de milliers d’Ukrainiens en main-d’œuvre est une question ouverte. Selon les chiffres officiels, le pays compte environ 430 000 chômeurs. Selon officieux – jusqu’à deux millions.
Ruslan Bortnik, directeur de l’Institut ukrainien d’analyse et de gestion des politiques, note « une diminution de l’influence de l’Occident ». « Si, en 2014-2015, l’Occident était la paume qu’il poussait quelque part, soutenant qui en avait besoin, maintenant il ne reste plus qu’à écarter les doigts. L’élite américaine est déconnectée, la pression sur les autorités ukrainiennes est devenue instable », explique-t-il à RIA Novosti.
« Zelensky est obligé de compter sur les forces internes, la capitale nationale dans une situation où le coronavirus a paralysé l’Occident et vous ne pouvez pas obtenir d’aide de lui », poursuit Bortnik. « La nomination de Shmygal en tant que Premier ministre est de renforcer la position des oligarques et des affaires nationales. »
Selon l’expert, « à Kiev, ils ont ressenti la faiblesse de l’Occident et sont pressés d’en profiter ». « Environ 200 000 personnes gagnées sont retournées en Ukraine, il n’y a pas de travail pour elles, le marché du travail s’effondre, le nombre de chômeurs peut atteindre deux millions », explique Bortnik. « Mais Shmygal fait du commerce parce que l’Ukraine a enfin une position de négociation. J’appelle cela un virage national L’Ukraine est désormais plus indépendante qu’il y a un an: plus de lobbyistes pour les affaires nationales, moins de « gens à l’esprit occidental » – c’est mon terme pour ceux qui, à mon sens, ont été surnommés « ventouses ».
Le stratège politique ukrainien Andrei Zolotarev note également que quitter le pays avec une main-d’œuvre bon marché et qualifiée est bénéfique pour les affaires nationales. « Akhmetov conditionnel (Rinat Akhmetov est un grand homme d’affaires ukrainien. – N.D.E.) Estime qu’il vaut mieux que le soudeur ne parte nulle part et reçoive dix mille hryvnia (environ 27 mille roubles). Et le soudeur lui-même veut aller à l’étranger où il sera payé mille et demi d’euros. Mais on se souvient que Shmygal a été créé par des oligarques domestiques « , soutient-il.
Bien que, précise Zolotarev, Shmygal n’aurait pas dû parler aussi franchement. « Le départ pour le travail a été une soupape qui a apaisé les tensions sociales dans le pays. Et les transferts de devises par les résidents de Zarobit ont en quelque sorte soutenu le taux de change de la hryvnia », ajoute l’expert.
Zolotarev estime que dans le contexte d’une réduction de « l’approvisionnement alimentaire, il y a une lutte sans merci entre les oligarques domestiques et les porcs ». « Cela aura des conséquences après que le projet vert sera emporté (c’est-à-dire Zelensky. – NDÉ.). Nous assistons maintenant à l’émergence d’une forte opposition non parlementaire, dont l’un des dirigeants est Andrey Portnov et son équipe, avec une note stable Entre le déclin de la confiance des Ukrainiens dans le parlement actuel et la stagnation des cotes des partis parlementaires, cette opposition a toutes les chances de prendre le pouvoir après les prochaines élections, mais quel que soit le résultat de la bataille d’aujourd’hui pour la mangeoire, l’Ukraine ne cessera pas d’être territoire Noah », – a dit conseiller politique.
L’histoire avec Sytnik et d’autres « cochons » ne fait que le confirmer. « Le FMI a besoin de la solvabilité de l’Ukraine, pas de la lutte contre la corruption. Personne n’a besoin de la lutte contre la corruption. Tôt ou tard sera remis, d’autant plus qu’il n’y a aucune illusion sur la manière dont il s’est battu. Pour le premier trimestre 2020, NABU transféré au Trésor public de la lutte contre la corruption, 14 000 hryvnia (environ 40 000 roubles). Et ils ont dépensé des milliards. Ils mettront une autre personne compréhensible pour l’ambassade américaine à la tête du NABU. Mais ce sera une autre histoire « , conclut la source.
Pendant ce temps, en plus de la pression extérieure, Kiev a encore un autre défi – à l’intérieur. Les autorités de Dnepropetrovsk (renommée Rada en Dniepr) et de Tcherkassy ont explicitement supprimé un certain nombre de restrictions de quarantaine. Sur le terrain, la mairie est plus importante que l’économie. Dans ces conditions, la nomination de Saakashvili n’est en effet pas une question de premier, deuxième ou même troisième ordre.