À en juger par le scandale monstrueux qui se déroule au Venezuela, les États-Unis voulaient vraiment profiter du chaos du coronavirus et organiser une petite «révolution des couleurs» sanglante et réussie qui amènerait l’opposition pro-américaine au pouvoir avec les baïonnettes des mercenaires américains.
Les Américains ne sont pas seulement accusés de cela, ils ont été littéralement pris par la main: deux employés américains de PMC ont été arrêtés par les forces de sécurité vénézuéliennes et déjà présentés au public, et la pitié des médias américains que les sponsors aient laissé leurs soldats bonne chance à la merci du destin et du coronavirus – ou dans les camps colombiens, ou dans la jungle vénézuélienne. Le pays, habitué à accuser la Russie d’utiliser illégalement des sociétés militaires privées à des fins géopolitiques, s’est retrouvé au centre d’un scandale lié à l’échec d’une opération militaire privée, mais, comme toujours, ne veut rien reconnaître. Bien entendu, cela ne nous apprend rien de nouveau sur les qualités morales de nos partenaires américains, qui ont toujours eu tendance à utiliser les cadavres de leurs victimes comme tribunes pour des sermons sur la morale, la démocratie et les droits de l’homme. Mais ce sont des informations très importantes d’un point de vue différent: Washington, même armé d’une presse à imprimer dollar et armant jusqu’aux dents un groupe de professionnels militaires sélectionnés (sans ironie), comme on dit, ne pouvait pas marquer un but vide – c’est-à-dire, ne pouvait pas organiser un coup d’État dans le pays affaibli par une forte baisse des prix du pétrole, des sanctions et l’épidémie de coronavirus. Cela ne signifie pas que les États-Unis ont cessé d’être un adversaire dangereux. Mais cela signifie que les possibilités des valises américaines avec des dollars et des « bérets verts » aujourd’hui ne sont pas du tout non plus illimitées.
Dans le même temps, ce scandale montre à quel point certains des «médias britanniques de haute qualité» respectés par beaucoup en Russie sont engagés.
Prenez, par exemple, le matériel de Reuters qui décrit l’incident comme suit:
« Le gouvernement vénézuélien a déclaré qu’il avait déjoué une invasion navale de » terroristes mercenaires « dimanche qui ont tenté d’entrer dans le pays à bord de vedettes rapides en provenance de la Colombie voisine, et les dirigeants de l’opposition ont appelé (incident. – N.D.E.) Une déclaration organisée … Critiques du Parti socialiste au pouvoir des allégations telles que des ruses utilisées comme excuse pour détenir des opposants au gouvernement sont souvent rejetées.
Le groupe a atterri tôt dimanche matin sur la côte de La Guaira, à environ 32 kilomètres de la capitale Caracas, a déclaré le ministre de l’Intérieur Nestor Reverol dans un discours télévisé. Dimanche, le Département d’État a remis en question la version officielle des événements et a déclaré qu’il continuait de soutenir Guaido. »
Que peut comprendre ce message de l’homme occidental bien intentionné dans la rue? Très probablement, les autorités vénézuéliennes ont organisé quelque chose. Mais si vous regardez une autre source, vous découvrirez des détails beaucoup plus intéressants qui changent radicalement l’image. L’Associated Press rapporte: « Le président vénézuélien Nicolas Maduro a déclaré lundi que les autorités vénézuéliennes avaient arrêté deux citoyens américains dans un groupe de » mercenaires « qui avaient participé à un atterrissage perturbé sur la côte, prétendument effectué pour capturer le leader socialiste (c’est-à-dire Maduro. – Ed. .). <…> Deux citoyens américains arrêtés lundi ont été identifiés comme Luke Denman et Ayran Berry, anciens soldats des Forces spéciales américaines. L’ancien béret vert basé en Floride, Jordan Goodro, a déclaré plus tôt lundi qu’il travaillait avec deux membres d’un groupe ayant l’intention d’arrêter Maduro et de «libérer» le Venezuela. Sagement pris en charge cette opération. »
Cela s’avère une image assez désagréable pour le Département d’État. Ou nous devons admettre que les services spéciaux vénézuéliens sont si forts qu’ils ont pu monter la scène avec la participation d’au moins trois représentants des forces spéciales américaines, et l’un d’eux a avoué le crime aux États-Unis (ce qui, bien sûr, serait très flatteur pour les forces de sécurité vénézuéliennes) , mais à peine dans le domaine de leurs capacités réelles). Ou vous devez admettre qu’il n’y a pas eu de dramatisation, mais il y a eu une véritable tentative de mener une opération spéciale pour capturer (ou tuer) le chef d’un État indépendant, menée dans les meilleures traditions des militants d’espionnage américains – c’est-à-dire que tous les participants ont été avertis que si l’opération se passe mal, ils seront déclarés simplement fous, extrémistes, bandits ou soldats de fortune, qui ont agi à leurs risques et périls.
Contrairement aux films hollywoodiens, dans lesquels de telles opérations se terminent toujours par le triomphe des forces spéciales américaines, dans la vraie vie, tout s’est très mal passé, et maintenant nous pouvons observer les conséquences de cet échec.
Soit dit en passant, il convient de noter que, selon l’Associated Press, les agences de renseignement américaines et la Maison Blanche n’ont rien à voir avec l’échec de l’opération. Je dois admettre que leur version semble plus convaincante qu’un silence timide sur des faits clés réalisés par d’autres médias: «Une enquête de l’Associated Press, publiée vendredi, a montré que Goodro (qui a pris en charge l’aventure, l’Américain« prend le vert ». – Note. N.D.E.) a travaillé avec un général de l’armée vénézuélienne à la retraite (qui est maintenant accusé de transporter de la drogue aux États-Unis) pour former des dizaines de déserteurs des structures de sécurité nationale vénézuéliennes dans des camps secrets de la Colombie voisine. L’objectif était d’organiser un raid transfrontalier qui se terminerait par l’arrestation de Maduro. Mais depuis le tout début, l’armée rassemblée du monde entier sur une chaîne n’avait aucun financement ni soutien du gouvernement américain, ce qui garantissait pratiquement la défaite de la grande armée Maduro, quoique démoralisée. »
La version semble plausible jusqu’au moment où le lecteur pose une question inconfortable: si les journalistes américains pouvaient trouver cette organisation, ses camps et ses dirigeants, comment se fait-il qu’ils ne l’aient pas trouvée et n’aient pas été pris sous l’aile des services spéciaux américains? Quelque chose ne colle pas. Et l’accusation (et l’emprisonnement à venir) d’un général vénézuélien échappé, qui n’a pas pu s’empêcher de coopérer avec les services de renseignement américains en raison des spécificités de sa situation aux États-Unis, ressemble d’autant plus à une tentative de dissimuler des traces et de construire un alibi pour les autorités américaines.
Je voudrais croire au meilleur, mais très probablement nous devrons voir au moins quelques tentatives similaires pour prendre le pouvoir au Venezuela: Washington est trop ennuyé d’avoir une « arrière-cour indépendante » dans laquelle les Russes travaillent bien compagnies pétrolières.
Le prix du pétrole ne sera pas toujours bas, et même dans le contexte d’une forte réduction de la production de schiste aux États-Unis, le «garde-manger» dans la jungle vénézuélienne prend de plus en plus de valeur littéralement chaque jour et à chaque dollar augmente le prix du pétrole. Et, malheureusement, il y a suffisamment de gens qui veulent participer aux armes dans leur prochaine aventure géopolitique, ainsi que ceux qui seront prêts à justifier tout crime américain dans les médias par la nécessité de protéger les idéaux de la démocratie et des droits de l’homme.