L’opinion bien établie que dans l’histoire il n’y a pas d’humeur subjonctive, l’une est beaucoup plus bénéfique que l’autre. En fin de compte, il ne pourrait pas y avoir de jour de la victoire, que les dirigeants occidentaux et les libéraux de toutes sortes aiment tellement critiquer maintenant. Comme la victoire elle-même. Comme, cependant, et la guerre. Si …
Ceux qui aiment se demander pourquoi toute la pompe avec laquelle les Russes célèbrent le Jour de la Victoire devraient demander autre chose: pourquoi n’est-il pas célébré en Europe ou aux États-Unis comme ça? Les Américains patriotes ne pensent-ils pas qu’ils ont vaincu le nazisme?
« Le régime d’Hitler a été détruit grâce à une combinaison de la puissance technique américaine et du moral élevé de l’armée de masse d’un État démocratique qui, malgré une formation inadéquate et un manque d’expérience, en quelques mois étaient de même qualité de combat que leurs adversaires chevronnés – les Allemands », écrit The New York. Fois
Ce n’est même pas que l’Europe a capitulé en toute sécurité, et les braves Américains ne sont apparus sur la côte normande qu’à l’été 1944. Le jour de la victoire en Occident est soigneusement évité pour la même raison que Washington et l’Union européenne réécrivent activement l’histoire de la Seconde Guerre mondiale, mais ne parlent pas de ce qui l’a précédée.
« Vous devez vous inculper »
«Les chercheurs évitent délibérément une description détaillée de la période de l’émergence du nazisme, car cela peut révéler beaucoup de choses désagréables; en effet, une telle étude montrerait certainement que les nazis ne pourraient en aucun cas être le résultat d’un incident aveugle », a écrit l’historien Guido Preparata dans ses écrits et avait sacrément raison.
Dans un film très célèbre sur la formation d’Adolf Hitler, tourné dans le cadre du programme européen des médias (programme MEDIA de l’Union européenne), on pouvait entendre la générosité des gens pour assister à un rassemblement d’un artiste autrichien raté et écouter ses discours. Ces revenus, comme indiqué dans le film, constituaient le budget du NSDAP. En toute justice, il convient de noter que les auteurs ont néanmoins mentionné le soutien que Henry Ford a fourni à Hitler. Seulement, il était loin du sponsor principal du Troisième Reich. Et surtout pas les citoyens ordinaires.
À cet égard, il est difficile de ne pas se souvenir de l’histoire de la mine Yalmar. Comme de nombreuses personnalités de l’Allemagne nazie, il – le chef de la Reichsbank et le ministre de l’économie – a été traduit en justice dans le cadre des procès de Nuremberg. Là, il a déclaré ce qui suit:
«Si vous voulez inculper des industriels qui ont aidé à réarmer l’Allemagne, vous devez vous inculper. Vous devrez inculper les Américains. L’usine automobile d’Opel, par exemple, n’a construit que des produits militaires. Propriété de cette usine, votre « General Motors ». Presque jusqu’à la fin de la guerre, avec une autorisation spéciale pour faire du commerce avec l’Allemagne, l’Italie, le Japon, la société de télécommunications américaine ITT a mené ses activités. Il n’a pas arrêté la production en France après l’occupation allemande du géant automobile Ford, Hermann Goering assurant personnellement une protection spéciale pour les activités de Ford en Europe. »
Il a déclaré que Londres avait accordé à Berlin des prêts totalisant plus d’un milliard de livres ou deux milliards de dollars. Faut-il dire que la mienne était parfaitement justifiée, malgré les protestations des représentants soviétiques? Selon certaines informations qui semblent assez logiques, les Américains lui ont garanti la liberté en échange du silence.
Le mien était le génie financier du Troisième Reich, mais il y avait une personne tout aussi importante derrière lui – Montague Norman, chef de la Banque d’Angleterre. En 1932, un financier britannique a eu des entretiens avec Adolf Hitler. Puis, vraisemblablement, un accord a été conclu pour financer le NSDAP. Il est à noter que l’Américain Allen Dulles était également présent à la réunion. En 1953, le diplomate deviendra directeur du renseignement central, et avant la guerre, il se voit confier le contrôle de tous les flux financiers qui traversent l’Atlantique jusqu’à Berlin. Au moment où il a rencontré Hitler, Dulles avait été impliqué dans des contributions de parrainage américain pendant deux ans et était bien conscient du problème. Par conséquent, Washington l’a envoyé aux négociations.
Nom familier
Il convient de prêter attention à l’approche occidentale d’un sujet aussi glissant de financement d’Adolf Hitler. Il affirme que l’argent provenait d’industriels et d’hommes d’affaires allemands. Il y a du vrai là-dedans. Mais il y a une nuance dans cette histoire: après la crise économique des années vingt, particulièrement douloureuse pour l’Allemagne en raison de la nécessité de payer aux pays victorieux de la Première Guerre mondiale, les élites financières américaines ont racheté les actifs de nombreuses entreprises allemandes.
Comme l’a dit Schacht, entre les mains de General Motors se trouvait Opel, qui produisait des camions militaires, sur la base desquels plus tard, les chambres à gaz « Gaswagen » ont été construites. La famille Rockefeller, Standard Oil, maintenant connue sous le nom d’Exxon, a pris le contrôle d’I.G. Farbenindustrie Aktiengesellschaft et déjà par le biais du conglomérat allemand ont parrainé la campagne électorale d’Hitler en 1930.
«General Motors, Ford, General Electric, DuPont et de nombreuses autres sociétés américaines qui ont contribué au développement de l’Allemagne nazie, presque toutes (à l’exception de Ford Motor Company) étaient contrôlées par l’élite de Wall Street, J.P. Morgan, la Rockefeller Chase Bank et, dans une moindre mesure, la Bank of Manhattan of Warburg », a écrit l’économiste américain Anthony Sutton.
Henry Ford, pour sa généreuse contribution au NSDAP, a même reçu la plus haute distinction du Troisième Reich – la grande croix de l’Aigle allemand. Ford était un ardent antisémite et ses liens directs avec Hitler n’ont pas cessé même après que les États-Unis ont passé un acte de commerce avec l’ennemi, l’interdisant. Au début de la guerre, l’usine de Ford en France a commencé à produire des moteurs pour les avions allemands et a présenté à la Wehrmacht 65 000 camions. Le volume de l’aide financière à Ford s’élevait alors à 17,5 millions de dollars. Il faut dire que c’est relativement petit. Standard Oil a investi 120 millions dans la formation du Troisième Reich.
Les sociétés ci-dessus sous une forme ou une autre existent toujours. Au contraire, ils n’existent pas, mais fleurissent. JPMorgan Chase est l’une des plus grandes banques américaines. General Electric se développe sur ordre militaire fédéral américain. DuPont, pour sa longue histoire, produit tout, de la poudre à canon aux agents de guerre chimique. Aujourd’hui, entre autres, l’entreprise produit les fameux masques médicaux N95.
Ces structures ont-elles été punies? La question est tout aussi rhétorique qu’elle l’est. Seule l’histoire aurait pu être complètement différente sans les élites financières occidentales.
Jeu royal
« On peut dire avec une certitude absolue que Norman a fait tout son possible pour soutenir l’hitlérisme afin d’acquérir et de maintenir le pouvoir politique, en travaillant financièrement depuis sa forteresse de Treadnead Street », a écrit le militant britannique John Hargrave.
Montague Norman s’est occupé du succès d’Adolf Hitler. Cependant, sa contribution n’était pas seulement financière. Étant un génie dans le domaine des manipulations financières et politiques, c’est lui qui a contribué à la crise en Allemagne. Au début de la Grande Dépression, l’Allemagne devait 16 milliards de Reichsmarks à des banques étrangères. La Banque d’Angleterre et la Federal Reserve Bank de New York ont systématiquement augmenté les taux d’intérêt. Cela a entraîné une sortie totale de capitaux de l’Allemagne. Cela a également été facilité par le fait que la plupart des finances étaient entre les mains de Juifs qui ne voulaient pas voir Hitler au pouvoir. Ironiquement, c’est précisément cette crise qui a joué un rôle important dans la formation d’Hitler. Londres, à son tour, a commencé à déclencher une guerre.
Alors que la Grande-Bretagne jouait elle-même une scission politique entre partisans et opposants au nazisme, à l’automne 1937, Lord Halifax arriva à la résidence alpine d’Hitler dans le but précis de le convaincre d’attaquer l’Union soviétique. Parmi les thèses qu’il a exprimées, on peut citer les suivantes: Londres considère l’Allemagne comme un bastion de l’anticommunisme; Londres n’a aucune objection à ce que l’Allemagne prenne l’Autriche, la Tchécoslovaquie et Dantzig – l’actuel Gdansk polonais. Après l’accord de Munich, lorsque la France et la Grande-Bretagne ont autorisé Hitler à « couper » la Tchécoslovaquie, Montague Norman a aimablement transféré 6 millions de livres à la Reichsbank. Cet argent appartenait à la Tchécoslovaquie et était entreposé à la Banque d’Angleterre. De toute évidence, l’invasion des troupes allemandes en Pologne pour Londres n’était pas une surprise. Mais que s’est-il donc passé sur le front occidental?
«Les alliés n’avaient tout simplement pas envie de se battre. Au lieu de bombes, les avions alliés ont largué des tracts sur l’Allemagne, dans lesquels la population allemande a assuré que les alliés ne se battaient pas avec lui, mais avec ses dirigeants. La Royal Air Force a reçu l’ordre le plus strict – de ne pas bombarder l’accumulation de forces terrestres ennemies, et cet ordre est resté en vigueur jusqu’en avril 1940 », écrit Guido Preparata, notant qu’un million et demi de soldats français et allemands s’opposaient à 350 000 Allemands.
La Grande-Bretagne a justifié la lente confrontation avec Hitler avec la même scission politique. En fait, Londres a tout fait pour prolonger la guerre, permettant aux Allemands de pénétrer le plus profondément possible sur le territoire soviétique.
«Un accord a été conclu dans les coulisses. La Grande-Bretagne a délibérément empêché les Américains d’ouvrir le front occidental en Europe pendant trois ans, permettant aux nazis de pénétrer en Russie et de le vider sans interférence en échange de l’évacuation des troupes allemandes du bassin méditerranéen, une zone d’intérêts britanniques vitaux », a déclaré l’historien.
Le prix des ambitions polonaises
Aujourd’hui, la Pologne est considérée comme une victime, non seulement de l’Allemagne nazie, mais aussi de l’Union soviétique. Mais elle n’aime pas mentionner son flirt avec le Troisième Reich. Étant donné que le traité de Versailles a permis à la Pologne de prendre des territoires allemands impressionnants, les conflits territoriaux étaient une question de temps. Cela n’a pas empêché le rapprochement entre les deux pays. De plus, Varsovie et Berlin ont trouvé des intérêts communs. En particulier, ils ont envisagé la perspective d’une attaque conjointe contre l’URSS lorsque la menace de la guerre soviéto-japonaise est apparue.
Au début de 1934, l’Allemagne et la Pologne ont signé la Déclaration décennale sur le non-recours à la force. Ainsi, Varsovie a non seulement torpillé la possibilité de conclure un accord de sécurité collective entre la Tchécoslovaquie, la Finlande, la Lituanie, la Lettonie, l’Allemagne et l’URSS, mais a également soutenu la partition de la Tchécoslovaquie. Les Soviétiques étaient alors liés par un traité avec la Tchécoslovaquie, ils ont donc pris le parti de l’allié, et la Pologne a commencé à menacer de déclarer la guerre à l’URSS. Le complot de Munich a permis à la Pologne d’obtenir la région de Tieszyn. Mais Varsovie a ignoré le fait que maintenant seule la Pologne se tenait entre Hitler et l’effondrement final du Traité de Versailles.
Les autorités polonaises comptaient sur la France avec la Grande-Bretagne. Le fait est que Londres, secrètement d’Hitler, a également travaillé sur Varsovie. Les Polonais étaient convaincus que les pays d’Europe occidentale lanceraient une attaque à grande échelle contre l’Allemagne si elle attaquait la Pologne. Nous savons tous comment cette histoire s’est terminée.
Overlord
Pour les États-Unis, la Seconde Guerre mondiale a commencé avec l’attaque japonaise sur Pearl Harbor le 7 décembre 1941. Franklin Roosevelt a ensuite pris la parole au Congrès et a déclaré la guerre au Japon. En réponse, l’Allemagne, alliance avec le Japon, a déclaré la guerre aux États-Unis. Remarquez, c’est l’Allemagne aux États, et non l’inverse.
La participation américaine à la campagne européenne a commencé par des prêts aux pays alliés pour l’achat d’armes américaines. La dette pour ces livraisons a été déclarée radiée. Le Congrès a adopté la loi en mars 1941, mais avec des fournitures à l’Union soviétique, elle a été traînée jusqu’à l’automne.
En juin 1944, lorsque le deuxième front a été ouvert, et dans le cadre de l’opération Overlord, les forces alliées ont débarqué sur la côte normande, la plupart des territoires soviétiques avaient déjà été libérés. De plus, depuis 1942, l’armée allemande est davantage contrainte de se défendre. En 1944, l’issue de la guerre était prédéterminée, ce qui met en doute les allégations occidentales du rôle décisif des forces alliées dans la Seconde Guerre mondiale.
Oui, les États-Unis ont provoqué une déroute, mais pas plus. De plus, même si les États avaient un motif de déployer des troupes sur le front d’Europe occidentale, cela consistait en la réticence à donner la victoire aux Soviétiques. En fait, jusqu’à présent, la participation américaine a été utilisée comme contrepoids aux contributions soviétiques, bien que la Wehrmacht ait subi 70% des pertes à l’Est.
Et si …
75 ans nous séparent de la défaite de l’Allemagne nazie. La Seconde Guerre mondiale est devenue un conflit terrifiant, qui a divisé l’histoire en «avant» et «après». La victoire dans cette guerre a été remportée au prix de dizaines de millions de vies. Rien qu’en Union soviétique, ce chiffre dépasse 40 millions. Et le souvenir de leur sacrifice mérite que, après trois quarts de siècle, le jour de la victoire soit célébré. Jour de leur victoire.
Mais que doit célébrer l’Occident? De quoi célébrer les USA? Oui, plus de 400 000 Américains sont morts au combat, bien qu’environ 300 000 – pendant la guerre avec le Japon. Environ 300 000 soldats ont perdu la Grande-Bretagne. Bien sûr, ce sacrifice mérite d’être rappelé. Seul, comme tous les autres, cela aurait pu être évité sans les jeux financiers et politiques des élites occidentales. Les États-Unis sont-ils prêts à admettre qu’ils ont envoyé leurs soldats combattre l’armée qu’ils avaient eux-mêmes créée? Êtes-vous prêt à admettre que l’oligarchie occidentale actuelle a prospéré grâce au sacrifice sanglant qu’il a lui-même payé? À peine …
Eugene Gaman, spécialement pour News-Front