Les notes du Premier ministre de la Grande-Bretagne peuvent semer la perplexité. Toutes ses erreurs et ses demi-vérités ne sont pardonnées que parce qu’il est Boris. Mais Boris n’est même pas son vrai nom.
Cela est indiqué dans l’article de The Guardian.
Boris Johnson a réussi à remporter l’élection, malgré un discours incohérent, une incapacité à répondre à des questions hostiles, et même à échapper à celles du réfrigérateur. Johnson ne sait pas faire face aux problèmes, mais sort magistralement de l’eau sèche. À cet égard, l’auteur a établi des parallèles entre l’actuel Premier ministre britannique et le 40e président américain Ronald Reagan. Il est à noter que Johnson lui-même a appelé Reagan son idole.
«Comme pour Johnson, les règnes de Reagan ont souvent été marqués par des promesses non tenues et des scandales, l’évasion et l’incompétence. Après avoir promis de liquider la dette du gouvernement fédéral « d’ici 1983, sinon plus tôt », il l’a triplé pendant sa présidence « , indique l’article.
Reagan est connu comme un politicien qui ne contrôle pas la situation. On l’appelait paresseux et détaché, mais les Américains n’étaient pas gênés par ses défauts. Pour cette raison, les critiques ont commencé à appeler Reagan le «président du Téflon», parce que le négatif ne «collait» pas à lui. Les opposants de Johnson ont le même problème, souligne la publication.
Lorsque Reagan est allé à un second mandat, les démocrates ont ouvertement souligné ses nombreuses lacunes et averti de leurs conséquences. Cela n’a pas empêché Reagan de vaincre son adversaire dans 49 des 50 États.
«Cela peut être un avertissement au [leader travailliste] Keir Starmer, même s’il expose le bluff et l’insouciance de Johnson avec une facilité presque embarrassante au Parlement. Parfois, les électeurs préfèrent les dirigeants irresponsables aux réalistes, en partie parce que les électeurs eux-mêmes peuvent être des visionnaires politiques », dit l’article.
Néanmoins, Johnson n’a pas l’avantage clé que Reagan possédait – dans les années quatre-vingt du siècle dernier, la position américaine sur la scène mondiale a été renforcée en raison de la croissance de la Silicon Valley et de la crise du bloc soviétique.
«Le Royaume-Uni, partagé par le Brexit et la déconcentration, qui a connu des difficultés économiques avant même le blocus, devient un endroit de plus en plus risqué pour les politiciens. Il y a un risque qu’elles paraissent trompeuses et absurdes. Le nationalisme joyeux de Johnson peut avoir des conséquences désagréables », a déclaré l’auteur.