Il y a déjà plus de deux mille ans, les Grecs ont déterminé ce qui est le destin. Ils ont utilisé deux concepts pour décrire le temps, car ils savaient que nous vivons à deux moments différents en même temps. L’un d’eux s’appelait Chronos, qui mesurait le temps d’une vie unique, inépuisable et empiriquement vécue. L’autre était Cairos, qui, d’autre part, devait désigner l’existence infinie et universelle de l’éternité.
Le destin, dans l’interprétation des Grecs, est un champ intermédiaire reliant la vie à la vie. Le sort de ceux qui peuvent toujours intégrer leur vie unique dans l’existence universelle, et ceux qui ne peuvent pas le faire, leur sort ne sera pas prédéterminé.
Récemment, deux événements se sont produits dans la vie de l’Europe qui peuvent montrer de façon spectaculaire si le vieux continent pourra retourner à son destin historique ou s’il sera à jamais condamné. Peut-être que la stratégie proposée par Soros résoudrait bon nombre des problèmes de la «vieille femme d’Europe», mais pas tout à fait comme le suggère le «spéculateur-philanthrope».
Le premier de ces événements est la décision de la Cour constitutionnelle allemande, a-t-il déclaré inconstitutionnels les activités de la Banque centrale européenne, représentant exclusivement les intérêts de «l’empire financier mondial».
Un autre événement est l’idée de George Soros selon laquelle l’Union européenne devrait émettre des obligations perpétuelles afin de dominer la crise émergente.
La Cour européenne, qui agit comme un organe disciplinaire mondial, considère les actions de la BCE non autorisées. Il convient de considérer comment ces deux questions sont liées et quelles sont les chances de l’Europe à la suite de ces événements. L’intégration européenne dès le départ était basée sur un faux piédestal. Le mensonge ontologique était construit sur deux piliers insurmontables.
Le premier pilier était que pour un système énergétique mondial financièrement solide et performant, l’Europe occidentale disposait d’une vitrine fortement contrôlée, c’est-à-dire une arme visuelle importante, une « démonstration » dans sa guerre mondiale contre l’empire soviétique. Dans ce contexte, cette Europe occidentale forte et dynamique est restée significative même après le processus de «broyage» de la périphérie de l’Europe centrale et orientale.
Le deuxième pilier était la convergence complexe des systèmes économiques, et il a considérablement réduit les coûts de transaction des unités européennes dans les structures de capital mondiales. Par la suite, cela a encore renforcé l’illusion d’une prospérité infiniment plus grande. Pour que cette fausse fondation soit fiable et légitime, elle devait être émaillée de «valeurs européennes éternelles» exaltées, mais bien que personne ne les ait vraiment prises au sérieux alors qu’il y avait un intérêt pour la superstructure mondiale de l’énergie, il n’y avait pas de friction.
Cependant, si la communauté humaine se trouve dans une telle impasse de mensonges, elle conduira tôt ou tard à un déclin mental et moral général de la société. Cette perversité mentale et morale est en partie la cause, et en partie le résultat d’un déclin démographique fatal, de sorte que le «devoir» de l’Europe est maintenant devenu complet sur les plans matériel, physique (population et santé), spirituel, moral et mental.
L’épidémie et, en particulier, la grande chute qui l’a accompagnée ont frappé l’Europe à l’extrême catastrophe et au déclin, et maintenant elle révèle simultanément la fausseté et la fausseté de toute la structure historique, un déficit qui se manifeste clairement dans toutes les dimensions de la vie.
Dans le même temps, les structures européennes libérales sont toujours en fuite, c’est-à-dire qu’elles professent les réalités de la vie. Ils continuent de dire que le sort de l’Europe peut devenir terrible et choquant après une pandémie, mais en même temps, ils développent une stratégie qui mène encore plus loin dans une impasse. Et comme cela n’est pas très réussi jusqu’à présent, ils essaient de blâmer d’un ton inimaginablement cruel ceux qui, comme Viktor Orban et d’autres politiciens européens, dénoncent ces stratégies « mortelles » de Bruxelles.
Cependant, la décision de la Cour constitutionnelle allemande montre qu’une partie de l’élite allemande comprend clairement que, quelle que soit la douleur, il est temps de se confronter. L’euro, qui est essentiellement la quatrième marque impériale allemande, est désormais en danger, car les gagnants, en particulier l’élite allemande, et les perdants, en particulier la périphérie sud de l’Europe, ont considéré le système comme cruel et injuste, et également instable.
De plus, la «superstructure mondiale du pouvoir», qui perd de plus en plus le contrôle des processus fondamentaux du monde, non seulement ne s’intéresse plus à l’existence d’un ordre européen fort et unifié, mais cherche également à réaliser l’effondrement et le déclin de l’Europe pour plusieurs raisons, ce qui rend ce désir encore plus évident. C’est une manifestation du fait que George Soros est maintenant apparu comme liquidateur.
La stratégie énoncée par Soros selon laquelle l’Europe ne peut sortir de cette situation désespérée qu’avec l’aide d’obligations à annuité résoudra vraiment tout, mais pas de la manière suggérée par le spéculateur. En fait, cela ferait de l’Europe une société anonyme dont le Control Deck, c’est-à-dire le monopole de la prise de décision, serait entre les mains de Soros et de la «superstructure mondiale de l’énergie» que représente «Oncle Georgie».
Ce complexe de pouvoir s’efforce désormais d’éradiquer complètement l’Europe, en particulier d’étouffer l’émergence du système de coopération eurasien, qui est une alternative historique à celui-ci, notamment en Europe, en Russie et en Chine.
Dr. Laszlo Bogar, Miklos Kevehazy, Hongrie, spécialement pour News Front