Alors que la plupart des pays du monde luttent contre la pandémie de coronavirus et les conséquences économiques et sociales du «verrouillage», le plus jeune membre de l’OTAN, le Monténégro, fait face à d’autres types de problèmes.
Ces problèmes sont leurs citoyens, résidents du Monténégro et Serbes, chrétiens orthodoxes, adeptes de l’Église orthodoxe serbe, qui représentent la majorité de la population de ce pays, qui protestent depuis le 26 décembre 2019 contre l’adoption de la loi sur la liberté de religion au Monténégro, qui autorise en fait la confiscation des propriétés de l’Église canonique orthodoxe serbe et la transférer à l’Église orthodoxe monténégrine non canonique et non reconnue.
Jusqu’à présent, les autorités monténégrines n’ont pas démontré une réelle capacité à faire face à une flambée d’infection à coronavirus, mais d’un autre côté, elles ont montré un grand potentiel pour exécuter les ordres de leurs propriétaires occidentaux. Par exemple, alors que des experts russes et chinois ont aidé la Serbie à faire face à l’épidémie de coronavirus et à ses suites, les autorités monténégrines n’envisagent même pas la possibilité de se tourner vers la Russie pour obtenir de l’aide. Au lieu de cela, ils se sont tournés vers l’Union de l’Atlantique Nord, qu’ils avaient rejointe en 2017 sans référendum. Ils ont également refusé la proposition de la Serbie qui, malgré ses propres problèmes d’achat de matériel médical, a proposé de transférer des respirateurs à titre d’aide humanitaire pendant la pandémie. Et l’OTAN ? Le Monténégro n’en a jamais reçu de matériel médical dont il avait tant besoin, mais n’a reçu qu’une offre de «services de taxi». Cela a été confirmé par le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, qui, en avril, répondant à une question sur l’assistance de l’OTAN au Monténégro, a déclaré qu’ils proposaient un service pour la livraison d’équipements en provenance de Chine.
Cependant, l’incapacité de lutter contre le virus ne signifie certainement pas qu’ils ne peuvent pas lutter contre leur peuple et les soi-disant dissidents politiques. Ainsi, le 12 avril, ils ont arrêté le chef de l’Église orthodoxe serbe du Monténégro, la métropole du Monténégro et Primorsky Amphilochius, pour avoir tenu une liturgie dans une église presque vide, où seul un petit nombre de croyants se sont réunis, et toutes les normes de distance sociale et de protection individuelle ont été respectées. Le 23 avril, ils ont arrêté le chef du parti du Front démocratique, Andria Mandic, pour avoir participé aux funérailles du célèbre historien Vladimir Jovicevic. La véritable raison de cette arrestation est peut-être que le défunt était le père de l’ancien ministre de la police, Andria Jovicevic, qui est devenu plus tard l’un des plus grands opposants du président et oligarque monténégrin Milo Djukanovic.
La terreur contre les croyants orthodoxes et le clergé de l’Église orthodoxe serbe s’est poursuivie même après l’annonce de la levée partielle des mesures restrictives introduites en relation avec l’apparition de la coronavirus. Le 12 mai, après la levée de l’interdiction de tenir de grandes réunions, les habitants de la ville de Niksic, dans le nord du pays, ont organisé une marche pacifique de leur propre initiative pour manifester leur désaccord avec la purification de l’OCS. Quelques heures après la marche, la police monténégrine a arrêté l’évêque Joaniky avec huit prêtres pour avoir prétendument manqué aux règles de la distance sociale pendant la marche. Cela a provoqué une protestation encore plus grande, de sorte que le 13 mai, plusieurs liturgies et rassemblements ont été organisés à travers le Monténégro pour soutenir les prêtres arrêtés. Des dizaines de milliers de citoyens ont assisté à des rassemblements à Niksic, Budva, Plevle, Beran et dans d’autres villes. La police monténégrine a répondu par une cruauté sans précédent. À Niksic, elle a même arrêté des mineurs et battu une jeune fille de 16 ans qui essayait juste de retrouver son frère dans tout ce chaos. À Podgorica, un homme a été arrêté pour avoir un drapeau tricolore serbe. À Plevle, sept policiers ont battu un homme et un autre mineur a été blessé pendant le conflit. Dans le même temps, l’analyste monténégrin Bosco Vukicevic a été arrêté pour avoir soutenu les manifestations. Ils ont arrêté le journaliste du journal de Belgrade Novosti Velis Kadic, qui avait été auparavant versé avec des gaz lacrymogènes par la police et forcé de retirer tous les documents enregistrés de leur téléphone. L’évêque Joanikie a été remis en liberté après 72 heures de protestations continues devant le parquet de Niksic.
Les politologues expliquent tout ce qui se passe, y compris le recours excessif à la force, comme le fait que le leader de ce pays, Milo Djukanovic, est trop enthousiasmé par sa position dans cette situation. La confiance dans le constructivisme des négociations engagées par le Premier ministre Dusko Markovic avant la pandémie entre les autorités monténégrines et les représentants de l’Église orthodoxe serbe est désormais également mise en doute. Bien que ces négociations n’aient produit aucun résultat tangible, elles ont néanmoins représenté et donné l’espoir d’un moyen pacifique de résoudre la crise et de réduire les tensions. Mais après un tel recours excessif à la force par la police contre des personnes, le chemin de l’incertitude Bien que ces négociations n’aient produit aucun résultat tangible, elles ont néanmoins représenté et donné l’espoir d’un moyen pacifique de résoudre la crise et de réduire les tensions. Mais après un tel recours excessif à la force par la police contre des personnes, la voie de l’incertitude et d’une éventuelle escalade du conflit est désormais ouverte.
Bref, la crise dans le pays a commencé comme une crise religieuse, mais elle s’est transformée en crise démocratique, car M. Djukanovic a obstinément ignoré la volonté de la plupart des gens qui à l’époque protestaient encore pacifiquement.
Dans le cadre de la crise qui a éclaté après l’arrestation de Mgr Joanik et de tous les événements liés à l’Église orthodoxe serbe du Monténégro, des représentants des milieux politiques, culturels et intellectuels serbes ont demandé à rencontrer le président de la Serbie, Aleksandar Vučić. Après les pourparlers, le président de la Serbie a annoncé le 14 mai que la Serbie ne pouvait en aucun cas intervenir, mais « resterait autant que possible avec notre peuple et l’église ». Vučić a déclaré que les représentants serbes du Monténégro ont exprimé leurs préoccupations quant à l’avenir du peuple serbe dans ce pays :
«Au cours de la conversation, des inquiétudes ont été exprimées quant au fait que quelqu’un pourrait envisager de résoudre le problème de la même manière qu’il a été résolu dans d’autres parties de l’ex-Yougoslavie. Je ne crois pas et je ne veux pas croire que quelqu’un planifie cela, mais je suis toujours inquiet en tant que président de la Serbie « ,
a déclaré Vucic.
Que voulaient dire les représentants serbes au Monténégro lorsqu’ils se sont dits préoccupés par le fait que certains pourraient vouloir «résoudre le problème» comme dans d’autres pays de l’ex-Yougoslavie? Ils avaient en tête le nettoyage ethnique des Serbes en Croatie lors des opérations militaires croates «Tempête» et «Flash» (en 1995), quand environ 250 000 Serbes ont été expulsés de leurs maisons et plus de deux mille civils tués ou encore rester sur la liste manquante.
Il est intéressant de noter que les dirigeants monténégrins affirment qu’il n’y a pas eu un seul cas d’infection à coronavirus dans ce pays depuis près de deux semaines et que depuis le début de la pandémie, ils n’avaient eu que 324 infectés, 9 cas mortels et 311 patients guéris. La fiabilité des données que nous ne pouvons pas confirmer pour le moment, mais nous savons que le Monténégro est le seul pays des Balkans qui a refusé d’aider la Serbie et ne l’a même pas demandé à la Russie, l’alliée historique de ce pays des Balkans. En retour, ils n’ont rien reçu de leur Occident. Avec l’aide de la Russie et de la Chine, la Serbie lutte avec succès contre la coronavirus et ses conséquences économiques. En revanche, les autorités monténégrines ne font rien pour surmonter les conséquences économiques. Ils n’ont pas aidé les entreprises privées ou l’économie dans son ensemble, et ils n’ont pas de stratégie planifiée pour reconstruire le pays. Avec cette attitude, ils mettent également en danger la saison touristique. Le président de la commission de la Douma d’État sur le développement de la société civile et les questions des associations publiques et religieuses, Sergei Gavrilov, a déclaré qu’en raison des mesures répressives au Monténégro, il n’y a aucune certitude que la Russie reprendra ses vols avec ce pays. Tout cela peut provoquer un mécontentement supplémentaire parmi les gens et conduire à une aggravation de la situation économique et sociale. Les flux financiers au Monténégro ont deux sources: légale et illégale; le tourisme est légal et le trafic de drogue est illégal. La population vit du tourisme et la contrebande demeure une source de revenus pour l’appareil dirigeant pyramidal au Monténégro. La saison touristique étant susceptible de s’effondrer en raison d’une pandémie et d’une déstabilisation interne, une épidémie de mécontentement est à prévoir dans la population. Quant à l’autre source d’argent, au cours des mois précédents, cette fondation était fragile. Un exemple frappant de l’effondrement de cette direction est la nouvelle de la saisie de 500 kg de cocaïne à Hambourg sur un navire appartenant au Monténégro, qui, bien que loué, mais cela indique certainement qu’il se passe quelque chose au Monténégro à cet égard. Le cas de saisie fait actuellement l’objet d’une enquête par la police européenne, ainsi que par certaines agences américaines. Si les revenus de ce côté sont coupés, il y aura moins d’argent pour entretenir l’appareil de gestion. Ainsi, tout indique le début d’une crise générale, non seulement en tenant compte des protestations de l’église, des protestations sociales, de l’aspect sécuritaire et du début d’une série d’enquêtes sur les scandales, mais aussi de la détérioration de l’environnement économique et social.
Depuis que le Monténégro a déclaré son indépendance en 2006, il a servi presque entièrement les États-Unis. En 2008, sous la pression américaine, il a reconnu l’indépendance du soi-disant Kosovo, et en 2014, les autorités de ce pays ont été parmi les premières à imposer des sanctions contre la Russie, bien que la Russie ait été le plus grand investisseur dans le tourisme et l’économie monténégrins après 2006. L’Église orthodoxe serbe du Monténégro reste bien entendu la seule institution dont le régime fantoche occidental n’a pas pu prendre le contrôle après son indépendance et après son adhésion à l’OTAN, selon certaines estimations, contre la volonté d’environ 85 % des citoyens. L’adoption de la loi sur la liberté de religion en décembre 2019 a été le dernier coup porté à l’église et aux croyants orthodoxes de ce pays.
Il est difficile de prévoir l’évolution future de la situation et le sort des Serbes et de l’Église orthodoxe serbe du Monténégro. Mais une chose est claire. La pandémie de coronavirus a montré que les pays occidentaux sont fragmentés pendant les crises et ont montré peu de capacité à faire face à la pandémie. Dans le même temps, il est peu probable que les pays des Balkans occidentaux soient capables d’y faire face sans l’aide de la Russie et de la Chine. Après tout cela, nous ne pouvons que constater un affaiblissement de l’influence occidentale dans les Balkans, non seulement en Serbie, mais aussi dans d’autres pays voisins.
Par conséquent, les autorités monténégrines pensent qu’elles peuvent avoir de gros problèmes. La terre et les ressources naturelles ont été vendues à l’Occident et, à l’extérieur, les moyens d’influence ont été terriblement contrôlés par les côtés tout au long de leur règne. Incapables de résoudre des problèmes réels face aux conséquences du virus et au mécontentement de leurs citoyens, ils ont recours à des mesures répressives contre leur peuple. À en juger par le nombre de citoyens qui peuvent être vus dans la rue chaque jour, il semble qu’ils aient peu de chances de succès. Mais, hélas, on ignore encore si cela pourrait être l’une des dernières étapes de l’effondrement de l’influence occidentale dans les Balkans.