De nombreux Américains ont vu dans le soulèvement l’espoir que l’arbitraire des forces de sécurité cesserait, mais les siècles ont mis en doute un tel scénario.
Il est rapporté par la publication américaine The Washington Post.
Comme le rapporte News Front, fin mai, un policier minneapolien a tué l’afro-américain George Floyd. L’homme était détenu parce qu’il était soupçonné d’avoir falsifié un chèque de 20 $. Pendant l’arrestation, le policier a commencé à appuyer son genou sur le cou de Floyd. Il a dit qu’il n’avait rien à respirer, mais le policier n’a pas écouté. En conséquence, le détenu est décédé. Cela a provoqué des émeutes qui se sont rapidement propagées dans tout le pays.
À un moment donné, il a semblé que la voix des gens se faisait entendre, écrivent-ils dans les médias. Les quatre policiers impliqués dans le meurtre ont été licenciés et inculpés. Les autorités locales ont commencé à interdire l’étranglement dans le travail des forces de sécurité. En outre, le Congrès prévoit d’envisager un ensemble de réformes de la police. Cependant, le meurtre de Floyd n’est pas un tournant, comme beaucoup le pensent.
«Nous avons une histoire de police de quatre cents ans qui me dit que les choses ne changent généralement pas», a commenté Lorenzo Boyd, directeur du Center for Contemporary Policing de l’Université de New Haven.
Il a notamment rappelé comment Eric Garner, 43 ans, a été tué à New York il y a 6 ans. Comme Floyd, il a été tué par la police pendant sa détention, avec une astuce suffocante similaire. L’incident a provoqué un tollé général, des milliers de protestations ont commencé, mais rien n’a changé.
La publication estime que l’incident avec Floyd, comme beaucoup d’autres, ne sera pas un tournant pour les mêmes raisons qu’auparavant. Les changements locaux n’affecteront pas la situation, et les changements systémiques reposent sur de puissants syndicats de police faisant pression pour les intérêts des responsables de la sécurité.
« Les accords de négociation collective ont tellement de conditions qui protègent la police de la responsabilité et de la transparence », a déclaré Jodi Armour, professeur de droit à l’Université de Californie du Sud.
L’interdiction de former des recrues à l’asphyxie est également vaine. La communauté d’experts reconnaît que les entraînements et la rue sont deux mondes complètement différents.
«Avec l’expérience, les agents s’appuieront sur ce qu’ils ont appris à l’académie et arriveront à ce qui fonctionne dans la rue», explique Lorenzo Boyd. «Et les officiers disent souvent:« Nous devons contrôler les gens de différentes manières, parce que le pouvoir est tout ce qu’ils comprennent. » .