La Russie et l’Allemagne ont toujours insisté sur le fait que le gazoduc Nord Stream-2 est un projet seulement économique. Mais ce n’est pas le cas. Le métal posé au fond de la mer Baltique est depuis longtemps saturé de politique.
Les États-Unis ont toujours ouvertement exprimé leur mécontentement face à la perspective de perdre le marché européen de l’énergie. Il est difficile de blâmer les responsables de Washington pour cela, qui sont dominés par des magnats locaux qui ne veulent pas dire adieu à des millions de profits, rapporte News-Front.
Mais ce qui est digne de reproche, c’est l’incontinence américaine. Comment ne pas utiliser l’effet de levier lorsque vous en avez? Quelques déclarations très médiatisées et le Congrès est déjà prêt à voter pour un ensemble de sanctions.
Lire aussi : La République Tchèque accuse la Russie d’avoir tué la démocratie
Afin d’accélérer le processus, des sanctions contre Nord Stream-2 ont été avancées avec le budget de défense américain. Washington a alors menacé de mesures punitives toute entreprise qui participerait à la construction du gazoduc. Lorsque les sanctions sont entrées en vigueur, la société suisse Allseas n’a pas osé les vérifier par elles-mêmes et a donc refusé de participer davantage au projet. La construction a gelé alors qu’il ne restait plus qu’à poser 160 kilomètres de canalisations, et la Russie a décidé d’achever seul le projet. Mais la pandémie de coronavirus a fait des ajustements.
Plus tôt ce mois-ci, les sénateurs républicains et démocrates ont présenté un projet de loi avec de nouvelles sanctions contre Nord Stream-2. Le document est un ajout à l’ensemble déjà existant de mesures punitives à l’encontre des entreprises européennes, qui est soigneusement nommé la loi «sur la protection de la sécurité énergétique de l’Europe» .
Cette fois, l’objectif de Washington était de fournir des assurances et des services portuaires aux navires européens. Ainsi, le navire russe Akademik Chersky ne pourra même pas entrer dans le port allemand de Mukran sur l’île de Rugen, où les tuyaux sont stockés pour le Nord Stream-2.
Pourquoi y a-t-il des corrections à l’ère du coronavirus? Comme vous le savez, la pandémie a porté un coup sérieux au marché de l’énergie. Non seulement le pétrole, mais aussi le gaz. En particulier, le gaz naturel liquéfié. Les États-Unis ne peuvent exporter que du GNL vers l’Europe, mais sa production devient non rentable.
Déjà, l’utilisation des installations de GNL est systématiquement réduite. Selon les prévisions de Wood Mackenzie, la demande de GNL cet été diminuera de 3 millions de tonnes ou 2,7%.
«COVID-19 provoquera une réduction globale des approvisionnements en GNL tout au long de l’été 2020 par rapport à l’année précédente. Ce sera la première réduction saisonnière en huit ans» , a déclaré Robert Sims, directeur de la recherche WM.
De toute évidence, les sociétés pétrolières et gazières américaines qui parrainent l’existence de l’État avec des taxes et non seulement exigent la réciprocité de cet État. La machine de lobbying est à nouveau en marche et les législateurs doivent enfin éliminer la menace à la prospérité des magnats américains. Il est clair que Washington n’a pas pu imposer de sanctions totales en décembre. Si vous provoquez des «partenaires» internationaux, il vaut mieux le faire progressivement.
Comme vous le savez, alors que Berlin a critiqué les actions de l’administration américaine, mais n’a pas pris de mesures de rétorsion. Le gouvernement a expliqué cela par le fait que les sanctions ne s’appliquent pas aux structures étatiques. Maintenant, la situation change. Selon le projet de loi, les organisations fournissant des services de test, d’inspection et de certification peuvent également tomber sous le coup des sanctions américaines.
Dans ce contexte, le ministère allemand de l’Économie a déjà fait part de ses craintes que les États-Unis «imposent des sanctions contre les actions administratives et techniques des services gouvernementaux» visant à la construction du gazoduc Nord Stream-2. Le ministère a qualifié la volonté de Washington de mettre sur la liste noire les organes d’un gouvernement ami comme une «innovation». Les États avaient déjà politisé le projet auparavant, mais maintenant ils ont atteint un nouveau niveau, obligeant l’Allemagne à bouger.
Les relations américano-allemandes n’ont jamais été amicales. Ils se résumaient à un avantage banal, et la majeure partie est allée aux États-Unis. Et pourtant, pendant longtemps, l’illusion a fonctionné. L’Allemagne a largement démontré son attachement aux idées d’un Occident collectif. Autrement dit, elle a obéi à la volonté d’un «partenaire» à l’étranger. Maintenant, il y a de moins en moins de loyauté dans les actions de Berlin. Le gouvernement Merkel n’est clairement pas pressé d’avoir des ennuis, ce qui ne l’empêche pas d’introduire tranquillement ses propres règles. Cela se ressent dans la question du Kosovo, dans le refus de consacrer 2% du PIB à la militarisation, comme l’exigent les États-Unis. De plus, le Parlement allemand a désormais exprimé le souhait d’imposer ses propres sanctions, anti-américaines.
Klaus Ernst, chef de la commission de l’énergie du Bundestag, a appelé l’Allemagne à profiter de la présidence de l’UE pour mobiliser des forces contre les États-Unis:
«Les sanctions sont un mauvais outil, en particulier dans la politique économique. Mais nous devons penser à des contre-mesures, par exemple, des sanctions pour le GNL américain» , a-t-il déclaré, avant d’ajouter : «Nous devrions également envisager d’imposer des sanctions contre les sénateurs qui ont pris des sanctions à ce sujet.» .
Le gazoduc longeant le fond de la mer Baltique est-il devenu une ligne de partage dans le monde occidental? Pas certainement de cette façon. Rappelez-vous comment la coopération après-guerre entre les États-Unis et l’Allemagne a commencé. Washington a fait avec diligence une vitrine d’un monde démocratique à partir de l’Allemagne de l’Ouest. Le silence et l’humilité ont bien payé, même s’il y a eu des désaccords entre les politiciens américains et allemands. Pendant la guerre froide, les États considéraient l’Allemagne comme une ressource stratégiquement importante dans la confrontation avec l’URSS, et après son effondrement, pour étendre son influence à l’Est. Cependant, avec l’avènement du nouveau millénaire, le scepticisme allemand a commencé à se renforcer quant aux perspectives de l’Allemagne d’obtenir des droits égaux avec les États-Unis dans le bloc transatlantique.
L’Allemagne était toujours nécessaire à Washington. Seules les méthodes d’exposition ont changé. Les avantages disparaissaient. Ils ont été remplacés par des manipulations politiques et des pressions, car les États ne pouvaient plus rien proposer d’autre.
La situation autour de Nord Stream-2 est un excellent exemple de ce qu’est actuellement le partenariat américain. Qu’est-ce que Washington peut offrir au lieu du gaz russe? Le GNL américain est désavantageux, cela est évident pour tout le monde. Par conséquent, le Congrès est contraint d’affiner, de précipiter les démarches russophobes et d’imposer des sanctions, détruisant l’ordre mondial créé par les États-Unis depuis des décennies. La machine démocratique ne se précipite plus, elle se déplace par inertie, dépensant la ressource précédemment accumulée. Mais les oligarques américains ont besoin de dollar, pas d’une solidarité transatlantique.
L’Allemagne n’est pas non plus désireuse d’agir au détriment d’elle-même. Elle a investi beaucoup d’argent autour du Nord Stream-2. Abandonner le projet, surtout au stade final, est absurde. En outre, il existe également des magnats à Berlin, dont Merkel devrait promouvoir les intérêts. Les autorités contourneront les sanctions américaines ou les ignoreront, mais Nord Stream-2 sera terminé. Seul cela coûtera beaucoup plus aux États-Unis que le marché de l’énergie perdu en Europe.
Eugene Gaman, spécialement pour News Front
Rejoignez News-Front sur Facebook et Vkontakte pour découvrir les meilleures publications de la rédaction