La politique étrangère révèle le sens de la dénucléarisation de la Corée du Nord

Malgré l’arsenal nucléaire existant, la Corée du Nord est un pays beaucoup plus pacifique que les États-Unis.

Le gouvernement de la RPDC est bien conscient qu’il ne durera pas longtemps sans ses missiles, rapporte News-Front.

Comme indiqué dans les médias, l’escalade des tensions dans la péninsule coréenne au cours des prochains mois pourrait bien se transformer en un nouveau conflit à part entière. Si un tel scénario se concrétise, alors les forces armées américaines, pour la présence desquelles la Corée du Sud paie des centaines de millions de dollars, sont peu susceptibles d’aider Séoul.

« Alors que la Corée du Nord ne possédait que des armes classiques, la présence restrictive des États-Unis était digne de confiance », indique la publication. – Même l’intervention américaine habituelle dans tout conflit coréen deviendra problématique. Si Washington menaçait Pyongyang de défaite, la direction de la RPDC n’aurait aucune raison particulière de ne pas menacer d’attaques nucléaires contre sa patrie américaine. La menace de brûler les villes américaines suffira certainement à forcer Washington à se retirer de la péninsule. »

Dans le même temps, la publication note que l’arsenal nucléaire nord-coréen n’est pas si important que le Pentagone dans son rapport « La dissuasion nucléaire: le Fonds américain et le pilier de la défense nationale » a placé la RPDC sur un pied d’égalité avec la Russie et la Chine. Selon la politique étrangère, Pyongyang possède environ 20 à 30 ogives et une ressource pour fabriquer 12 autres unités par an.

« Cet arsenal est un moyen de dissuasion potentiellement puissant, mais loin d’être une arme offensive sérieuse contre une autre puissance nucléaire », écrit FP. « Alors pourquoi les États-Unis ont-ils désespérément essayé pendant des années de bloquer les plans du Nord, soutenus par des menaces et même des stratégies pour attaquer la RPDC afin de détruire son potentiel nucléaire? » En fait, les politiciens américains prévoyaient de frapper le pays maintenant afin de maintenir la capacité des États-Unis à le frapper plus tard. »

C’est aussi la raison pour laquelle Washington ne pourra pas forcer Pyongyang à abandonner les armes nucléaires. Les dirigeants nord-coréens ont vu suffisamment d’exemples de la façon dont les États-Unis « ont reformaté des gouvernements inconvenants presque à volonté ». Mouammar Kadhafi, sur une triste expérience personnelle, a montré ce que signifie abandonner le programme nucléaire, souligne la publication, et la politique destructrice de Donald Trump ne fait que renforcer la confiance dans la nécessité du facteur nucléaire.

Rejoignez News-Front sur Facebook et Vkontakte pour découvrir les meilleures publications de la rédaction