Lorsque Washington éduque d’autres peuples dans une lutte douteuse «pour la justice», il est important de comprendre que les dirigeants américains ne sont pas du tout intéressés par le sort de ces peuples.
Le politologue géorgien, directeur de l’Institut d’Eurasie, Gulbaat Rtskhiladze, en a parlé dans un interview exclusif pour News Front.
Lire aussi : 30% des Américains ne peuvent plus payer de loyer
Aujourd’hui, par le biais des structures pro-occidentales du Caucase, ils travaillent activement à une autre campagne russophobe, basée sur les événements d’il y a deux siècles, la guerre du Caucase. Les organisations non gouvernementales et les structures médiatiques agissant dans l’intérêt des États-Unis se concentrent sur le fait que l’ethnie locale était alors au bord de l’extinction.
Rtskhiladze, à son tour, attire l’attention sur le moment précis où le célèbre problème circassien est devenu actif.
« La question circassienne a été soulevée plus tard, après que la situation se soit calmée en Tchétchénie et au Daghestan. Ensuite, il a fallu trouver quelque chose de nouveau, et ils ont proposé la question circassienne » dit-il, avant d’ajouter : « La situation devrait changer, de nouveaux centres de résistance devraient apparaître pour la Russie et son gouvernement central. Et ainsi, à la fin des années 2000, les Américains, à travers la Jamestown Foundation, ont commencé à promouvoir ce sujet à travers les milieux universitaires et académiques, en lançant une nouvelle campagne » .
Selon lui, le principe de la propagande américaine est assez simple. À cet égard, il a donné un exemple de conflits en Géorgie. Il semblait que les habitants du pays seraient difficiles à séparer, car ils étaient unis non seulement par des traditions séculaires, mais aussi par l’expérience d’être dans un seul espace étatique. Malgré cela, lorsque les technologies politiques des États-Unis ont été impliquées, les choses les plus négatives ont commencé à apparaître à la surface.
La même chose se produit dans le cas des Circassiens. Se concentrant sur la guerre du Caucase, les idéologues de cette campagne ignorent les faits historiques positifs. Heureusement, comme l’a noté l’expert, l’écrasante majorité évalue la situation de manière raisonnable, comme si elle comprenait qu’elle voulait être utilisée.
«Malheureusement, dans les cercles intellectuels universitaires, il y a en partie des sentiments anti-russes, l’histoire, sa partie négative, fait surface. Si vous voulez parler d’histoire, la question doit être abordée de manière globale. Après tout, nous savons que pendant plusieurs siècles, les habitants du Caucase du Nord mouraient tout simplement de faim et continueraient de mourir, sans une activité aussi rentable que la traite des esclaves. La Géorgie en a beaucoup souffert. Quand la Russie est venue ici, elle a combattu ce vice pendant très longtemps. Si ce n’est pas pour en parler franchement, nous aimons l’Empire russe et l’Union soviétique, nous ne l’aimons pas, les faits sont tels que la Russie a vraiment apporté un grand bien à la Géorgie et à tout le Caucase. » , rapporte Rtskhiladze.
De plus, dans la Russie moderne, ils adoptent une approche très responsable du respect des droits de toutes les nationalités. À cet égard, le politologue estime que suivre l’exemple des États-Unis avec ses ambitions impériales, c’est ruiner sa vie. Les Circassiens ne gagneront rien à l’escalade des tensions, et il ne sert à rien de compter sur l’aide de Washington.
«Les gens sont exhortés à abandonner leur avenir pacifique, qui ne menace en aucune façon leur identité nationale», conclu Rtskhiladze.
Rejoignez News-Front sur Facebook et Vkontakte pour découvrir les meilleures publications de la rédaction