Depuis l’épidémie de coronavirus aux États-Unis, tous les regards sont tournés vers les grandes villes comme New York. Cependant, les problèmes des hôpitaux urbains bien financés sont incomparables à ceux des hôpitaux ruraux.
L’information est rapporté par News-Front en citant la publication du « Politico ».
Un hôpital sur deux dans la soi-disant «Amérique à un étage» n’a pas d’unité de soins intensifs. Si un patient atteint d’une forme sévère de COVID-19 apparaît dans de petites villes, le mieux qu’il puisse espérer est d’être envoyé dans de grands hôpitaux, s’il y a un lit gratuit pour lui.
Comme le note le journal, cela met à nouveau en évidence les inégalités économiques. Les tendances sont particulièrement désastreuses alors que le virus se déplace des grandes villes vers les zones rurales du sud-est et de l’ouest, où il lutte depuis des décennies pour accéder aux soins de santé.
Selon Medicare, 49% des quartiers à faible revenu ne disposaient pas de lits de soins intensifs. A titre de comparaison, dans les grandes villes, ce chiffre n’est que de 3%.
«Même les zones urbaines les plus pauvres avaient plus de lits de soins intensifs par habitant que les zones rurales les plus riches» , souligne Politico.
Certaines communautés, selon les médias, ont été contraintes par leurs propres efforts d’équiper des unités de soins intensifs. Ils ont attiré du personnel et ont recherché indépendamment le matériel nécessaire. Cependant, la plupart de ces communautés ont dû compter sur les hôpitaux des grandes villes.
Rejoignez News-Front sur Facebook et Vkontakte pour découvrir les meilleures publications de la rédaction