Face aux rassemblements qui ont éclaté en Biélorussie, les États-Unis prennent comme d’habitude le parti de l’opposition. Leur argument est que les élections n’ont pas été «libres et équitables».
L’Union européenne n’a pas exclu la prise des mesures contre «les personnes coupables des actes de violence constatés, des arrestations injustifiées et de la falsification des résultats des élections»: selon le ministre lituanien des Affaires étrangères Linas Linkevičius, des consultations sont en cours dans l’Union européenne concernant une réponse aux autorités bélarussiennes concernant les abus de pouvoir des forces de sécurité.
En outre, après l’appel de la Pologne à organiser un sommet extraordinaire, une visioconférence est prévue vendredi, au cours de laquelle les ministres des Affaires étrangères de l’UE discuteront de la situation actuelle en Biélorussie.
L’une des questions les plus urgentes qui préoccupent le monde entier aujourd’hui : une révolution de couleurs est-elle possible en Biélorussie ? A cette occasion, des experts s’expriment tous les jours, dont beaucoup approuvent que l’Occident, en particulier les États-Unis, exerce des actions illégales et des pressions extérieures évidentes sur la république d’Europe de l’Est.
Nicolas Dhuicq, ancien député français, qui a dirigé le groupe d’amitié parlementaire avec la Biélorussie, a déclaré à la radio Sputnik que l’Occident devrait s’abstenir de fomenter une révolution de couleur en Biélorussie et laisser le pays gérer seul les troubles post-électoraux.
« Quant aux appels de certains pays de l’UE à intervenir : l’UE devrait établir des contacts avec la Russie et rester à l’écart des affaires intérieures d’un État souverain. De plus, l’Occident doit éviter de réagir de manière excessive et de refuser d’essayer, peut-être de la part de la NSA (National Security Agency – réd.). Les actions du Département d’Etat visent évidemment à provoquer une nouvelle révolution des couleurs.
« Selon l’ancien député républicain, les événements en Biélorussie sont très probablement ‘un mélange de désir de changements et de manipulations possibles de l’extérieur’».
Notons ici l’article de Lucas Leiroz, chercheur en droit international à l’Université fédérale de Rio de Janeiro, dans lequel il aborde le sujet de la probabilité d’un changement de régime par une révolution de couleur en République de Biélorussie. Il note la forte insistance des médias occidentaux sur le «dictateur terrifiant», la réaction dure des structures étatiques en réponse aux actions des «manifestants pacifiques». Cependant, la vérité est que la situation est beaucoup plus compliquée, et il ne s’agit pas seulement d’un conflit entre dictature et démocratie, mais d’un véritable affrontement géopolitique.
M. Loukachenko a accusé la Pologne, la République tchèque et la Grande-Bretagne d’avoir coordonné des actions de protestation en Biélorussie. Pour sa part, le gouvernement polonais a nié les allégations d’implication dans les manifestations, affirmant qu’il s’agissait d’allégations non fondées et non fondées. Le Royaume-Uni et la République tchèque n’ont pas encore commenté les graves allégations. Comme la Pologne, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a qualifié les émeutes de Minsk de « massacre brutal contre des manifestants pacifiques ».
Quant à la situation de détention de trente citoyens russes prétendument arrivés dans le but de déstabiliser l’ordre public, une enquête journalistique récente a montré que ces personnes étaient victimes d’une opération secrète des renseignements ukrainiens, dont le but était précisément de déstabiliser les relations entre Moscou et Minsk.
Cependant, un fait qui semble ignoré par tous les analystes qui commentent cette affaire est que l’Occident s’intéresse depuis longtemps à un coup d’État en Biélorussie. Les politiciens et les universitaires occidentaux appellent généralement Alexandre Loukachenko « le dernier dictateur de l’Europe ». Ses politiques sont très mal vues dans tous les pays occidentaux. Les liens historiques entre la Biélorussie et la Russie sont particulièrement préoccupants. Tout d’abord, les États-Unis voient dans l’alliance entre les deux pays une énorme menace pour la stratégie occidentale envers l’Europe.
En 2019, l’un des plus grands groupes de réflexion occidentaux, la RAND Corporation, a publié un document qui a fourni des preuves de tentatives de déstabilisation politique de la Biélorussie par la révolution de la couleur ou des moyens similaires, dans le but explicite de lancer une frappe stratégique contre la Russie. Les stratèges occidentaux – américains et européens – considèrent qu’il est important de neutraliser Minsk pour faire avancer le programme d’affaiblissement de la Russie.
Il est important de noter que la publication propose de ne pas organiser immédiatement une révolution de couleur, mais d’abord de poursuivre une politique de pression douce : offrir un soutien financier à la Biélorussie, en essayant d’encourager une rupture des relations avec Moscou par des moyens diplomatiques. Alors maintenant, très probablement, le scénario d’une révolution de couleur sera encouragé en Biélorussie afin de transformer le pays en une «nouvelle Ukraine».
Le Parti communiste italien a publié une déclaration qui se lit comme suit : «À l’heure actuelle, des actions de protestation sont organisées en Biélorussie par ceux qui ne veulent pas accepter les résultats des élections, qui parlent de la victoire de Loukachenko avec le soutien de 80% du peuple biélorusse. Ces mobilisations représentent une tentative claire de subversion de la part des forces dirigées par les États-Unis / l’UE / l’OTAN qui ne veulent pas respecter la volonté du peuple. Comme cela s’est produit en Ukraine avec l’Euromaïdan en 2014, qui a conduit au coup d’État fasciste au centre de l’Europe, des tentatives sont faites pour déstabiliser le pays en soutenant les manifestations de l’extérieur.
La Bélarus a le revenu par habitant le plus élevé parmi les anciennes républiques soviétiques, une économie en croissance et des services garantis par l’État. Mais les grands médias qui couvrent l’actualité des manifestations à Minsk veulent nous faire croire que les Biélorusses préfèrent devenir la nouvelle Ukraine, en s’appuyant sur l’opposition de droite, néonazie et pro-européenne.
La pression sans précédent et l’évidence de l’ingérence étrangère ont également été notées par la vice-ministre des Affaires étrangères Maria Zakharova, déclarant qu ‘ »il y a des tentatives manifestes d’ingérence extérieure dans les affaires d’un État souverain afin de diviser la société et de déstabiliser la situation, l’utilisation de telles méthodes a déjà été observée dans d’autres pays ».
L’expert biélorusse, directeur de l’association publique «Centre d’études sur la politique étrangère et la sécurité» Denis Bukonkine, lui, est convaincu que l’UE fait pression pour un changement de régime en Biélorussie par tous les moyens et le démontre ouvertement. Il est peu probable que la menace d’imposer des sanctions européennes à la Biélorussie ait un impact négatif important sur la situation politique dans la république, mais elle annulera sans aucun doute toutes les réalisations que le gouvernement a réalisées dans le cadre du dialogue avec l’Union européenne et les États-Unis.
Pauline Bobko